Харрис Джоанн: Джентльмены и игроки

Это не первая книга Джоанн Харрис, которую я прочитала. До этого были "Шоколад" и "Леденцовые туфельки". Первая была прочитана без особых эмоций, вторая понравилась. "Джентльмены и игроки" не похожи ни на первую, ни на вторую - ни по сюжету, ни по стилю написания. Я очень долго привыкала к манере изложения сюжета в этой книге. Героев огромное количество, характеры их совершенно не раскрыты. Про каждого сказано лишь, какой предмет он ведёт и какой кружкой пользуется. Я даже пожалела, что не выписала изначально имена, но возвращаться и заново искать информацию поленилась. Повествование ведётся от двух лиц: первый - учитель школы, который отдал этой работе не один десяток лет и ждёт пенсии. Второй - маленький человечек, ребёнок, мечтающий учиться в "Сент-Освальде", ребёнок из прошлого, из того времени, когда тот самый учитель (первый рассказчик) был ещё молодым преподавателем. Оба рассказчика ведут повествование от первого лица. Отличить их можно лишь по рисунку шахматной фигуры: первый (учитель) - король, второй (ребёнок) - пешка. Сразу хочу отметить, что вся книга - это шахматная партия, в которой делаются ходы и "съедаются" определённые фигуры, те фигуры, которыми обозначены главы книги. Идея шахматной партии мне понравилась, но стиль повествования суховат. Хотелось больше красок. К тому же рассказ ведётся полунамёками. События описываются не до конца. Всю правду читатель узнаёт лишь в конце и только тогда становится всё понятно и интересно. Если вам хватит терпения дочитать до конца книги, то вас ждут потрясающее впечатление, когда все кусочки пазла соберутся в одну картинку, а если не хватит, то вы отложите книгу в сторону, сказав, что это наискучнейшая книга. Лично я, перевернув последнюю страницу книги, поймала себя на мысли, что сейчас хорошо было бы посмотреть экранизацию, потому что перечитывать второй раз сейчас не станешь, но зная всю правду было бы интересно проследить за линиями поведения персонажей. В общем, впечатления от книги остались очень неоднозначные. Я не назову её шедевром, но скажу, что изюминка в ней определённо есть.

Не могу разделить восторгов по поводу "интригующего классического психологического детектива". Настолько занудно написано, с таким гигантским списком героев (подозреваемых) - что я постоянно путалась (хоть записывай кто есть кто), и к концу книги было уже не важно - кто, собственно, "преступник". История такая: в престижной английской закрытой школе появляется тайный мститель, настроенный против школы и всячески вредящий ей. В течение всей книги он все пакостит. Ну и в конце выясняется - почему собственно он (она) так взъелся против школы и что этим хотел показать и доказать. Стиль повествования: дневниковые записи попеременно то собственно преступника, то одного из преподавателей школы. Сразу понять кто собственно пишет (от чьего имени глава) - невозможно. Повторюсь - хренова туча имен (все преподаватели, ученики, лица из прошлого - причем полагается запомнить как фамилии, так и имена - это с ума сойти можно). Детектив должен быть динамичным. Интригующим, но не слишком закрученным (а здесь явно "перебдели", просто брожение по лабиринту, а не чтение). И еще к вопросу о повествовании: по ходу книги - постоянные небольшие вкрапления из прошлого преступника. Но вкрапления небольшие, обрывочные. Вообще - вся книга в итоге получается рваная, все по кусочкам. Я понимаю, что автор видимо считается уже классиком. Судя по отзывам - все прочитавшие в диком восторге. а я еле дочитала, просто уж чтобы закончить и забыть. видимо, не всем на душу ложится жанр "английский детектив".

Отличный английский психологический детектив, разворачивающийся в декорациях самых выигрышных: непростая профессорская и ученическая среда частной английской школы. Роман непредсказуем, пленителен, немного мрачноват, герои, даже самые отъявленные - внушают изрядную долю симпатии. Написано тонко, мастерски и со вкусом и книга с гордостью отправляется на полку с самыми любимыми развлекательными произведениями.

Отличная книга в лучших традициях английской литературы, но при этом очень современная и интересная. Прекрасный язык плюс отличный перевод. Сюжет пересказывать ни в коем случае не нужно, да и не в сюжете дело. То есть завязка тут совсем не в том, КТО этот загадочный мститель, а в том ПОЧЕМУ он им стал...

Детектив...? скорее, по настроению и напряжению, все-таки триллер. Я не могла до того момента таки поверить, что будет труп. Тем более - такой. и что его ТАК... Страшно. По эмоциональному состоянию удар был чудовищный. Последние пару десятков страниц - оторваться от текста просто невозможно. Роману - десять из десяти, переводу - по первому прочтению - десять из десяти. Потом, возможно, почитаю еще и поищу-таки косяки, но в целом, переводчик замечательно справился с задачей. Касаемо поднимавшегося тут вопроса о фамилиях. Да, граждане, они и правда такие говорящие. Тут переводчик весьма верно сделал, что таки перевел их на русский эквивалент, хотя да, нельзя. Но это сделано постольку, поскольку человек, не глубоко знающий английский, толком не прочувствует... Из явных достоинств - это книга без концовки. Люблю такие, с героями быть может, "встретимся еще". PS. Диагноз книги - читать, ни в коем случае не заглядывая на последнюю страницу! А того, кто будет тут пересказывать содержание и раскроет основное - забанить навсегда. =)