Харрис Томас: Ганнибал

Третья по написанию и четвёртая по хронологии книга из серии о Ганнибале Лектере. Ганнибал. Во многом она не уступает первым двум. Сюжет интересный, но очень жестокий, из-за этого книга кого-нибудь может отталкнуть, атмосфера, в некоторых моментах, держит в напряжении, прекрасно описана Италия. Лектер, как мне кажется, раскрыли лучше и больше, чем Старлинг это вроде бы и хорошо, но всё равно как-то печально. Последнии главы книги поставили меня ступор, так как они очень "своеобразны". Концовка оставила смешанные чувства (вроде бы и понравилась и не понравилась). Перевод мне понравился, но в некоторых местах он был не совсем правильным. Один из примеров это сокрощение имени Мишель, правильно было бы сократить до Миша, но в книге почему-то перевели как Мика.

Признаюсь честно, именно книга "Ганнибал" завоевала место в моем сердце, став любимой частью во все серии Томаса Харриса, в то время как многие предпочитают легендарное "Молчание ягнят". Мне кажется, что в книге "Ганнибал" сам герой выходит на новый уровень безумия и сумасшествия в своих выходках, а Кларисса преображается под его воздействием. Концепция повествования и изложения происходящего затягивает и не отпускает до самой последней страницы, подогревая интерес закрученными сюжетными переходами. Они бесповоротно и бесцеремонно пленят и очаровывают, больше влюбляют в героев, которые уже давно были знакомы.

Придумывая своего Ганнибала Лектера, автор пошел на опасную подмену морали интеллектом. Периферийно Ганнибал фигурирует еще в "Красном Драконе", там он - просто один из опасных маньяков-убийц. Затем в гениальном "Молчании ягнят" Ганнибал оказался двойственным персонажем: он подсказывает начинающей агентше ФБР Клариссе решение проблемы, но при этом сам демонстрирует звериную жестокость во время своего побега. Наконец, в "Ганнибале" Харрис сделал третий шаг, сделав маньяка-убийцу по существу положительным персонажем. Страшным, но все же скорее положительным, чем отрицательным. Те, кто на него охотятся, - либо карьеристы, либо тоже маньяки-убийцы, которых автору и читателям этой книги нисколько не жалко. А Кларисса вообще оказалась Ганнибалом спасена от смерти, ну как же ей после этого не влюбиться в очаровательно-гениального злодея. Читается с большим интересом, но в финале остается явственное ощущение, что автор со своим персонажем "заигрался". И это не говоря о том, что реальные маньяки-убийцы (типа Чикатило) ну совсем не гении.

В книге очень долго вступление, сюжет хоть и развивается динамично, но не так цепляет, как хотелось бы. На мой взгляд, эта книга полностью посвящена вкусам и предпочтениям Ганнибала, а все остальное, что происходит в книге, для лучшего описания самого доктора. Лично мне было немного скучно читать про описание произведений искусства, про исторические факты, а они занимают немало страниц в этой книге. НО, я была терпеливой, я читала, не смотря на все эти моменты, я ожидала «атомного взрыва»… Я получила взрыв, но не тех масштабов, на который рассчитывала. Моя промашка, признаю. Итак, не смотря ни на что, я дочитала книгу… И мне понравилось, не вся книга, отдельные моменты. Эта книга помогла мне понять, кто же он такой Дьявол во плоти или социопат со склонностью к садизму. Если вы хотите прочитать всю серию о Ганнибале Лекторе, то Вам однозначно нужно прочитать эту книгу‼️

Казалось бы харрисовский "Ганнибал" – это оригинал, но это (довольно не редкий, кстати говоря) тот самый случай, когда лучше смотреть, чем читать. Да. В романе некоторые вещи прописаны подробнее, только эти подробности расползаются в жижу, потому что литературный Ганнибал, поставленный (в отличие от первого романа) в центр сюжета его груза не выдерживает. А вот благодаря актерскому мастерству и харизме Энтони Хопкинса в киноверсии это удается. Да и роман отличается от экранизации финалом. Правда Скотт делал и такой дубль (он издан в бонусных материалах), но справедливо решил – это, уже, через край (и совершенно справедливо, кстати). Почитать можно, но это ни рыба (детектив), ни мясо (триллер).