Ремарк Эрих Мария: Гэм

Совершенно не типичный Ремарк. Произведение проникнуто полностью философскими мыслями и идеями. Мне кажется, Ремарку удалось проникнуть в психологию свободной женщины. Пейзажи Азии написаны как всегда на 100%. Произведение рекомендую прочитать, но только после произведений про "потерянного поколение"

Это не тот привычный вам Ремарк - представитель потерянного поколения, а скорее романтик-софист: непревзойденный знаток женской натуры и мастер разматывания клубка воедино сплетенных тонкостей психологических атмосфер, куда ввязаны и целый атлас человеческих чувств, и всевозможная палитра переживаний, и, такие горячо любимые, философские, пунктирно-вкрапленные, мысли на фоне широко-мередианных путешествий. Первую четверть книги читать было относительно сложно, и, наверно, непривычно, из-за шаблонной оптики эмпирического опыта, где я безуспешно барахталась в попытках узреть в тексте того «ремарка», которого тогда ещё там быть просто не могло. но! в корне видоизменив взгляд на роман и сменив линзу восприятия, в роман не влюбится не оказалось возможным. Но даже при этом, к главной героине романа проникнуться какими-либо чувствами мне не удалось, как и ко всему остальному составу персонажей, чьи портреты оказались такими, что не оставляют следы в памяти, хотя это совсем не помешало получить впечатления от необычного симбиоза атмосферы и событий романа. Последний, волнообразными наплывами, отдаленно и отрывками напоминал произведение «Узорный покров» Моэма; порой казалось, что роман «Ешь, молись, люби» был написан под эмоциональным воздействием «Гэм»... хотя, конечно же, это могут быть лишь мои послевкусовые предположения. Мне кажется, советовать этот роман, даже поклонникам Ремарка, будет не совсем корректно, не поклонникам - тем более), но любители картин глубоких переживаний и размышлений, с заданным пространством для фантазии, это произведение точно оценят.

Второй роман писателя, и очень нетипичный для него. Такое впечатление, что попробовал начать с сентиментализма, перешел к романтизму, а затем уже обрел себя. Даже не романтизм, а символизм - столько философии, неконкретики... ну ладно, главная героиня мыслит символами, ей нечем заняться, кроме путешествий )) Но и все окружающие мужчины, поголовно влюбляющиеся в Гэм (кстати, что за имя?), говорят с ней на ее языке - очень образно и не очень понятно. Нет, Ремарка мы любим за совсем другие книги! Порекомендую только тем, кто отлично знает его творчество. После "Черного обелиска", "Времени жить..." и, конечно, "Трех товарищей" можно познакомиться и с "Гэм" - чтобы понять, как автор искал себя. Но уж точно не начинать с этой книги!

Это произведение великого Ремарка считаю обязательным к прочтению. Приключения главной героини Гэм начинаются в Египте, где вновь испеченный воздыхатель убивает ее мужа. Завязка очень интригующая, а поведение героини пока не поддается никакой логики. Но тем самым и заставляет читателя продолжать следить за ее путешествиями уже в Восточной Азии. Очень странный роман, но не отпускающий до последних строк. Сколько будет мужчин в жизни Гэм, и кто окажется равным для нее - предстоит узнать нам из этого удивительного произведения.

В книжном базаре так весело рассказывали, как Ремарк стеснялся своих первых провальных романов, что даже любопытно стало на них взглянуть. Лично для меня эта книга не так уж и провальна, в отличие от многих других мною прочитанных, хотя и приятных время препровождением не назову. Мне было интересно только в начале, пока русский не представился, было прямо таки как-то чувственно и любопытно. Вообще, начало книги построено по принципу перечисления, мы как бы обозреваем быстро сменявшееся прошлое, достаточно частый прием в литературе (почему-то вспомнилась "Госпожа Бовари"). Позже автор старался вплести максимально много философии, как западной, так и религиозной восточной, но получалось слишком поверхностно, как-то подростково. К финалу я потеряла всякий интерес к истории, и никого из героев для себя не отметила. Вообще, в голове отметились только Гэм и русский, а так же сцены с картами.