"Хорошо алкоголикам, хотят - пьют, и не хотят - тоже пьют. Красота."
В общем-то... это главные слова, котоыми можно охарактеризовать главного героя этой книги.
Сюжет, конечно, оригинальностью не блещет, но право на существование имеет, хороший писатель мог бы это в нужном ключе развить и превратить в шедевр. Алексей Иванов предпочел на шедевры силы не тратить. Он рассказал нам о молодом мужчине, живущем в Перми в 90-х годах прошлого века, женатом и имеющем дочь дошкольного возраста, не сильно стремящемся к обеспечению финансового благополучия своей семьи и решившем, чтобы жена не так усердно пилила, устроиться работать в школу. Педагогическое образование по другой специальности у него было, но стал он учителем географии. Тема очень выигрышная, на мой взгляд - школа, отношения учителей и учеников, походы, максимализм подростков и поиски себя взрослых... Благодатная почва, на которой, увы, автор даже не попробовал вырастить что-то достойное.
Чему посвящена основная часть повествования? Водке, вину, пиву, браге. Ни одна глава не обходится без того, чтобы Виктор (главный герой) не приложился к бутылке чего-нибудь покрепче. Повод ему для этого не нужен, как и остальным алкоголикам. Есть у него как бы друзья. Кто-то их, возможно, таковыми и посчитает, я, к счастью, представляю дружбу иначе. Одна из подруг дала очень точную характеристику Виктору:
"Конечно, на первый взгляд ты податливый: мягкий, необидчивый, легкий на подъем, коммуникабельный... Но ты похож на бетономешалку: крутить ее легко, а с места не сдвинешь, и внутри - бетон."
Сам герой рассуждает о себе так:
"И вот я стою под этими созвездиями с пустыми руками, с дырявыми карманами. Ни истины, ни подвига, ни женщины, ни друга, ни гроша. Ни стыда, ни совести. Ну как же можно так жить? Неудачник..."
Но и иные мысли у него возникают:
"Кто сказал, что я неудачник? Мне выпала главная удача в жизни. Я могу быть счастлив, когда мне горько."
И Виктор счастлив, да. У него есть все, что ему нужно для счастья. Даже такую высокую категорию как "святость" видит герой подобным образом, фактически причисляя себя к лику святых. Но что за этим кроется, кроме инфантильности и эгоизма? Виктор никого не любит, ему никто не нужен. Очень легко подшофе рассуждать о вселенской любви, совершенно не заботясь о том, каким видит тебя каждый день маленькая дочка, о каких игрушках она мечтает, как скажется на ее взрослой жизни модель отношений мамы и папы. Невероятно просто спокойно наблюдать за тем, как жена заводит отношения с твоим же другом, с широкой душой отпускать ее, желая лучшей жизни, и принимать обратно, изображая из себя героя, когда к этой женщине - абсолютное равнодушие. Автор упорно толкает нас к восприятию Виктора как положительного героя, делает это навязчиво и не слишком умело. Человек с тонкой и ранимой душой может быть ужасным мужем, отвратительным отцом, опасным учителем и никаким другом - неважно, это мы - черствые и ограниченные, не способные понять его чуть ли не святую сущность, а он страдает от одиночества и чувствует себя чужим во всем мире, наше бессердечие толкает его к поискам счастья в бутылке.
Думаю, очевидно, что главный герой ничего, кроме отвращения, у меня не вызвал. Но образ его создан хорошо, он прописан детально и понять его несложно. Чего не скажешь о других героях произведения. Они - картонные и убогие. Взрослые - пьют, выясняют отношения и занимаются сексом со всеми остальными взрослыми. Подростки - одинаковые, индивидуальности им Алексей Иванов придать не постарался, наделив каждого буквально одной-двумя отличительными чертами, чтобы самому в них не запутаться, видимо. Единственные герои, которые вызвали симпатию - маленькая дочка Виктора и его кот.
Сюжета практически нет, было лишь несколько моментов, читать которые мне становилось неожиданно интересно, все они находятся в третьей части книги.
Смысла в данном произведении я не нашла. На собственные размышления не толкает, интересных мыслей не содержит. Эмоциональная составляющая - откровенно слабая, практически никакая. Неубедительный сюжет, полный недоделок. О хороших книгах отзывы писать не так просто, потому что постоянно кажется, что не до конца получается рассказать, чем именно прочитанное так прекрасно и почему конкретно эта книга заслуживает внимания. Сейчас же я лишь с натяжкой могу назвать несколько критериев, почему "Географ глобус пропил" - не самое плохое произведение отечественной литературы: не гениальный язык, но и ужасным его не назовешь; описания природы - красивые; образ главного героя - четкий и ясный; иногда читать становилось не совсем скучно, просыпался интерес к происходящему. Но эти мелочи не вытягивают написанное Алексеем Ивановым к положительной оценке. Неприятного осадка произведение у меня не оставило. Порадовалась, что мне не встречались такие учителя. Посмотрела на замечательные книги любимых писателей на моей книжной полке. Улыбнулась. Все хорошо. Ничего лишнего, хочется читать только лучшее)