Стариков Николай Викторович: Геополитика: Как это делается
Купили 206 раз
Купить в партнерских магазинах
О товаре
С появлением слова «геополитика» в лексиконе произошел переворот в сознании. Только ли Британия неизменно отстаивала «вечные интересы» или они имелись у всех крупных игроков на мировой сцене? Изменилось ли хоть что-нибудь за последнее время? Каковы традиционные интересы России?
Книга Николая Старикова просто и понятно разъясняет суть происходящего на мировой шахматной доске. Используя множество исторических примеров, известных и малоизвестных широкой публике, автор показывает, как принципы геополитики реализуются на практике. Выявляется общий вектор извилистых путей истории, а поступки государственных деятелей, которые считались «необъяснимыми», наполняются логикой и смыслом.
Характеристики
- Автор:
- Николай Стариков
- Раздел:
- Журналистские расследования
- Издательство:
- Эксмо, Редакция 1
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Год издания:
- 2026
- Количество страниц:
- 432
- Переплет:
- Твёрдый переплёт
- Формат:
- 135x208 мм
- Вес:
- 0.44 кг
Товары из той же серии
Перейти в сериюПохожие товары
Юрий Латов
Все книги Старикова написаны в общем-то похоже: автор не доказывает кому-то что-то, а с апломбом излагает свои "державнические" взгляды читателю, глядя на него сверху вниз. Его книги просты для понимания, поскольку они носят не научный, а пропагандистский характер и рассчитаны отнюдь не на академическую аудиторию. Вот и здесь: прежде чем начать рассказывать о геополитике, автор сразу заявил, что мир - это игра в шахматы, где выигрыш одного - это проигрыш другого. Ну, есть и такое понимание политики, только оно не объединяет, а раскалывает.
Алексей Липатов
Книга написана на доступном языке. Интересно читается, узнал много нового, о чем слышал! Отличная книга для знакомства с геополитикой с точки зрения нашего русского народа. Информативно, местами по моему мнению очень много внимания уделено флоту и разным мелочам, чему можно было бы посвятить отдельную книгу.
Николай Новиков
Автор видит многие случайные события как нечто последовательное и плановое. Ну конечно, так мы и поверили. Половина написанного в книге имело бы смысл, если бы автор потрудился привести хоть сколько-нибудь достойные аргументы. Вместо этого мы имеем сплошную софистику и пустословие.
Петр Сухов
Автора мы часто видим в телеэфире. Но формат дебатов в которых он участвует не позволяет последовательно и полностью изложить его видение проблематики. Читая книгу многое начинаешь понимать. В чем-то можно не согласиться с автором. Но чтение его труда доставило удовольствие.