Берроуз Уильям : Голый завтрак: роман

Берроуза очень люблю. Но читать конкретно этот его роман невероятно тяжело. Сюжет, как таковой, отсутствует. В какие-то моменты автор ведёт повествование в привычном нам стиле, и ты включаешься. А потом резко уходит в сторону, и его мысль начинает блуждать по Вселенной. В такие моменты сложно заставить себя продолжать читать. Но время проведённое за чтением, потерянным не считаю.

это было так..мерзко..но одновременно так круто! я прочитала сначала вступительную статью, где говорилось о том, что книгу хотели запретить и весь этот судебный процесс...непонятно как берроуз его выиграл, но книгу действительно можно было бы и запретить, уж извините..

Об этом произведении всегда столько разговоров среди читающего окружения, что невозможно было не поддаться искушению и не прочитать его, чтобы составить о нем собственное представление. Соглашусь, наверное, с большинством в оценке, что данное произведение весьма неоднозначно. Оно, возможно, по своей художественной составляющей ближе к перфомансу, чем к чистого рода литературе. Да, этот текст даже по прошествии стольких лет воспринимается как нечто "свежее", оригинальное. Но если говорить о впечатлениях от него в сухом остатке - для меня в них ничего, кроме чувства странного, будто довелось прочитать бессвязные заметки о сновидениях, испытанных в температурном бреду. На мой взгляд, не самый приятный опыт, с какой стороны на это ни посмотреть, не говоря уже о его сомнительной полезности.

Крайне специфичное чтиво, вызывающее очень непонятные эмоции. Непонятный, сумбурный язык, несвязный сюжет и сцены секса, откровенной жестокости и дикой ненависти. Да, необычно и невероятно "грязно", но и спустя долгое время после прочтения так и не удалось понять, как к этой работе относиться.

одна из главных книг Великого и Ужасного Уильяма Берроуза. литература не для всех и не для каждого. с непривычки читается с трудом, но к прочтению обязательно как программная книга пост-модернистского искусства и литературного движения битников.