Фромм Эрих: Иметь или быть?

То, что работы Эриха Фромма актуальны и будут оставаться такими еще долго - бесспорно. "Иметь или быть" - это исследования вопроса о содержании человеческой жизни, вопроса, который еще нескоро будет решен нашим обществом.Проводя исторические параллели с религиозными мировоззрениями (в частности, христианством и иудаизмом); анализируя общественно-экономические уклады (капитализм, социализм, коммунизм) и труды некоторых талантливейших философов и общественных деятелей Фромм пытается оценить ситуацию "бытия и обладания", ее истоки и перспективы в современном ему Западном мире (в т.ч. США). И приходит к не самым утешительным выводам. В нашем с вами обществе тенденции изменились не сильно и модус обладания пронизывает все сферы жизни. Однако, мы неизбежно подходим к этапу, когда вынуждены будем осознать все провальные последствия жажды обладания и все потери отказа от истинного проживания своих жизней. Общество стоит на пороге коренных перемен, необходимости находить новые пути самоорганизации и процесс уравновешивания этих двух модальностей - обладания и бытия - вряд ли окажется быстрым и легким. Это повлечет за собой глобальную смену ценностей и ориентиров, о чем Фромм неоднократно упоминает в работе и предлагает свой путь развития. Его план несколько утопичен, но он несет в себе все основные ценности, которые утверждают гуманисты в общественном сознании и которые, встречая на пути огромное полубессознательное сопротивление, все же укореняются в нем. Я бы рекомендовала эту книгу всем, кто неравнодушен к истории развития человеческого общества и сознания, культурным, политическим и социальным процессам, которые сейчас происходят, а также тем, кто неравнодушен к содержанию и полноте собственной жизни. Как и любая хорошая книга, ответов она не дает, но иногда сами вопросы важнее.

"Иметь или быть" - последняя книга, которую я прочитал у Фромма. В ней рассматривается вопрос "Казаться или быть?". Для начала определимся с терминами. Что такое "казаться". "Казаться" - это жизнь человека, когда он живет "напоказ", т.е. для него всего важнее общественное мнение, читай мнение толпы и ее одобрение. Эрих Фромм, он еще и один из родоначальников психоаналитики, говорил,, что человек всегда выбирает между иметь или быть. Иметь при себе мнение других или быть собой? По Фромму «иметь», «казаться» - неправильная позиция, но наверняка каждый из нас может назвать таких людей даже среди своих знакомых, я могу, а вы? А "быть? "быть" - это человеческое бытие, которое наполнено смыслов, развитием (саморазвитием), сотрудничеством, это жизнь на себя и для себя. Таких людей я знаю единицы..и сам к этому стремлюсь свои короткие 36 с хвостиком лет. Не следует думать вам, что я поднял эту тему просто так, это не археология, что вы! Это наша с вами жизнь сейчас. Куда катится общество? Это же повсеместная "кажущемость", телеведение, гламур, вечеринки, пьянки - это все развлечения толпы, которая не хочет развиваться и уничтожает себя. Все ее поступки совершены для другой части толпы, это все как раз и есть "напоказ". Читайте Фромма, будьте, а не проживайте