Карамзин Николай Михайлович: История государства Российского

Сказать по правде, когда я увидел эту книгу я был безмерно удивлен. Удивлен тем, что я прекрасно знаю что собой представляет монументальное произведение Карамзина «История государства Российского». А тут я увидел цену (даже не дотягивающую до сотни рублей) и мои руки уже вовсю потянулись к заветной кнопке для того чтобы приобрести поистине за бесценок это замечательное творение гения русской мысли. Но потом я задал себе вопрос, а точнее говоря сказал сам себе что живем мы не в сказке и чудес не бывает, а следовательно тут что-то не так. И решил прочитать коротенькую аннотацию к этому изданию, из которой наконец все стало абсолютно понятно. И вот собственно говоря этим я и хочу поделиться с потенциальными покупателями данной книги с тем чтобы они не сделали сгоряча ту же ошибку которую чуть было не совершил я – то есть не купили без раздумья (хотя и довольно дешево) книгу, которая обладает целым рядом специфических особенностей. Вот собственно об этом я сейчас и расскажу если позволите. Самое главное что следует сказать об этой книге так это то, что несмотря на то что на обложке и стоит имя Карамзина, я бы не стал так уж бесспорно относить эту книгу к творчеству нашего с вами знаменитого предка. И вот почему. Дело в том, что в этой книге конечно же содержится оригинальный текст «Истории государства Российского» авторства Карамзина. Но с одним так сказать «но» (извините за тавтологию), которое заключается в следующем. Если Карамзин задумал и реализовал свой труд как последовательное монументальное произведение и каждая его часть, даже самая небольшая, каждый смысловой фрагмент был так или иначе органично встроен в общую канву повествования, служил своей строго определенной цели и таким образом реализовывал авторский замысел, то в данном издании, которое (думаю уже теперь можно сказать это прямо) представляет собой редакторскую обработку оригинального текста, полученную путем исключения целых обширнейших фрагментов (а лучше сказать, путем взятия некоторых фрагментов оригинального исторического сочинения и помещения их под эту обложку) мы видим исключительно редакторский, издательский взгляд на данное произведение. Иными словами, здесь, в нем нет того исторического, авторского взгляда на предмет книги, на историю государства Российского. Здесь мы можем найти именно издательский, редакторский, составительский взгляд, который выражается фактически оригинальными цитатами из основного и базового произведения Карамзина. А вы сами прекрасно понимаете что в зависимости от того какую концепцию и какое направление требуется обосновать, ровно такие цитаты и части можно выдернуть из контекста практически любого литературного произведения и на их основании составить свое произведение, которое в чем-то даже будет диаметрально противоположным авторскому, несмотря на то что ни единого иного слова кроме того что содержатся в базовом произведении в нем не будет. По счастью, с данным изданием такого не получилось и в общем и целом эта весьма сокращенная версия «Истории государства Российского вполне соответствует и идее и концепции Карамзина, но все же как мне кажется лучше любые произведения, а особенно произведения которые имеют хоть какое-то образовательное значение, лучше читать в оригинале нежели в любой, пусть и самой гениальной, сторонней обработке. Но, еще раз повторюсь, в данном случае вроде бы никакой особой критичности в этом нет и тот, кому не хватает времени на прочтение оригинального многотомного и многостраничного труда, вполне может ограничиться этим сокращенным изданием, получив из него если и не всю, то по крайней мере довольно большой пласт информации.

Очень хорошая книга,это мало сказано.Интересная как для учащихся(школьников и студентов) , так и просто тому кто хочет пополнить знания о нашей стране.

Ну что тут сказать. На мой взгляд это – та самая книга, которая наряду с еще парой изданий (классических изданий) в обязательном порядке должна находиться на книжной полке и в домашней библиотеке любого уважающего себя любителя русской истории, который хочет и желает глубоко разобраться в этом предмете, а не просто понахвататься некоторого объема информации так сказать «по верхам». Но до того как перейти к описанию непосредственно содержания книги, мне бы хотелось немного рассказать потенциальным покупателям о ее внешнем так сказать виде, поскольку тут есть некоторые ограничения. Книга эта выходит в серии «Полное издание в одном томе» и этим полностью оправдывает свое название. Если ранее практиковалось разнотомное издание этого труда Карамзина, а также издание в различных сокращенных вариантах, то сейчас вы действительно получите полное издание, без купюр, изданное в одном томе. И будьте уверены что вам не потребуется выискивать в иных изданиях какие-либо недостающие части – их просто нет. Все двенадцать книг вы получите под одной обложкой. Единственным минусом такого вот полного издания является, к сожалению, его объем (как и плюсом – чтения хватит надолго). Книга в итоге получилась очень большая и очень тяжелая. И ввиду того что издана она довольно презентабельно, без особых упрощений, она имеет и несколько увеличенный формат и несколько (скажем мягко) увеличенный вес. В связи с этим, на мой взгляд, книга эта совершенно не предназначена для того чтобы читать ее в дороге – это будет очень сложно сделать. Но вот для тихого домашнего чтения она подходит лучше некуда, равно как и для домашней библиотеки – она прекрасно будет смотреться на книжной полке. А если принять во внимание цену этой книги (на мой взгляд для полного издания, да еще такого объема, да еще и такого содержания) эта цена – это очень даже немного. Столько же если не больше стоят современные издания, которые проигрывают данной книге абсолютно по всем показателям – начиная от информативности и заканчивая внешним видом. Так что с этой точки зрения книга эта будет очень удачным приобретением. Но разумеется не только этим, а точнее говоря – совсем не этим – должна определяться целесообразность покупки данной книги. Она должна определяться ее содержанием. А содержание данного издания – выше всяких похвал, в этом не может быть абсолютно никаких сомнений. Дело в том, что творение Карамзина неизбежно (так или иначе, по разным показателям) часто сравнивают с трудом Ключевского. И, как для одного, так и для другого произведения можно найти плюсы и минусы (в сравнении разумеется, каждая из книг прекрасна и самоценна). Так вот, на мой взгляд, творение Ключевского более академично что ли. Может быть это нехорошее слово, тогда поясню – этот труд в основном служит целям обучения и ровно в таком ключе и написан – чисто университетский лекционный учебник, призванный дать читателям максимум информации в ограниченное время. А творение Карамзина, опять же на мой взгляд (тут я могу быть субъективен ибо история не является тем предметом в котором я считаю себя хоть сколько-нибудь сведущим), носит на себе заметно больший отпечаток так сказать художественного слова, художественной литературы, в связи с чем эту книгу читать проще с точки зрения как восприятия, так и понимания. Однако при этом, разумеется, какие-то факты остаются за пределами взгляда Карамзина (при том например что у Ключевского они описаны). Это ни в коем случае нельзя считать каким-либо недостатком, просто авторы ставили перед собой несколько разные задачи при написании своих исторических трудов и с этими поставленными задачами каждый из них прекрасно справился. В общем – я искренне рекомендую вам приобрести эту книгу и не просто приобрести и поставить на книжную полку, но обязательно и прочитать, так как вы получите не только кучу очень интересной информации, но и будете снабжены очень интересным чтением на многие недели, а может быть и месяцы.