Акунин Борис: История Российского государства. Царь Петр Алексеевич. Азиатская европеизация

Том, посвящённый внутренней и внешней политике Петра Великого, отличается достаточно лояльным отношением автора к личности самого императора и его эпохе. Для Акунина Пётр-воплощение всего западного и европейского. Несмотря на это, критике подвергается формирующийся абсолютизм "Ордынского" типа и в целом петровская вестернизация, не затронувшая широкие слои населения. Общим недостатком всех томов выступает излишняя легковесность изложения, а также отсутвие справочного аппарата(ссылок) и списка источников и литературы, на которые ссылается автор.

Акунин - отличный писатель, более чем достойный преемник Пикуля в популяризации исторических знаний. Многие отшатываются от Акунина из-за его ярко-либеральных взглядов, но в своих книгах он никогда не опускается до прямой пропаганды, хотя, конечно, его личные идеологические пристрастия дают о себе знать. Главная, на мой взгляд, проблема его "Истории российского государства" заключается в том, что он все-таки больше литератор, чем историк, поэтому при "пересказе" истории заведомо зависит от других авторов и не слишком хорошо знает общий контекст. Скажем, при изложении "азиатской европеизации" он довольно неплохо (стилистически - просто увлекательно) излагает фактуру, но в своих аналитических оценках основывается на сравнении России главным образом с Европой. Между тем "азиатскую модернизацию" проводили и турки, и китайцы, и египтяне, и японцы... - одним словом, в сравнении с другими странами догоняющего развития Россия вообще и конкретно Петр Великий выглядят очень и очень неплохо.