Сиверс Дерек: Как жить. 27 противоречивых ответов и один странный вопрос
Купили 22 раза
О товаре
Пионер музыкального бизнеса Дерек Сиверс потратил 4 года своей жизни на то, чтобы собрать все, чему он когда-либо научился. В коротких ответах на один из самых главных вопросов: "Как жить", Сиверс предлагает наводящие на размышления (и часто противоречивые) советы о независимости, обязательствах, расширении опыта, минимализме и искусстве ничего не делать, долгосрочном мышлении, связи с миром, создании воспоминаний, овладении навыками, воле случая и многом другом.
Это не обычная книга по саморазвитию: отчасти психологический нон-фикшен, отчасти сборник остроумных нравоучений, отчасти философское эссе о практической мудрости. Ее автор — пионер музыкального бизнеса и программист Дерек Сиверс — продал свою первую компанию за 22 миллиона долларов и отдал все деньги на благотворительность.
Чтобы написать эту книгу, Сиверс четыре года размышлял обо всем, что знает и чему научился. Результат его трудов — на этих страницах. Коротко и афористично автор пишет о том, что составляет нашу жизнь c первого до последнего дня: о работе и призвании, отношениях и обязательствах, а также о творчестве, независимости, мышлении, памяти, навыках, удаче и искусстве ничего не делать.
"Люди принимают ошибочные решения, когда считают, что должны принять решение."
Характеристики
- Автор:
- Дерек Сиверс
- Раздел:
- Саморазвитие и личностный рост
- Издательство:
- Альпина
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 12+
- Год издания:
- 2024
- Количество страниц:
- 192
- Переплет:
- Твёрдый переплёт
- Формат:
- 132x207 мм
- Вес:
- 0.34 кг
Похожие товары
Венера Бикбаева
В этой книге автор представляет 27 противоречащих друг другу философий жизни, каждая из которых по-своему убедительна и обоснована. Это произведение отличается от типичных книг по саморазвитию тем, что не пытается навязать единственно верный путь. Стиль написания лаконичен и точен. Каждая глава краткая, но содержательная, что делает книгу легкой для чтения и осмысления. Автор избегает излишней морализации и оставляет пространство для собственных выводов.