Докинз Ричард: Капеллан дьявола

Есть множество списков художественной литературы, которые каждый образованный человек вроде как должен прочитать. Если бы делали такие же списке, но с научной (или околонаучной) литературой, то эта книга туда точно попала бы. Докинз обладает талантом рассказывать просто о сложных вещах, причем рассказывать доходчиво (очень ценное качество, особенно для науки и философии), а когда понятно, тогда есть и доверие.

Эта книга разделена на семь разделов, каждый из которых имеет преамбулу. Эти разделы сами по себе состоят из коротких и разнообразных статей, что позволяет читателю переходить от раздела к разделу и читать разные фрагменты, поскольку порядок не является слишком центральным. Это дополняется его лаконичным стилем, благодаря чему книгу очень легко читать. Эту книгу не только интересно читать, но она может изменить ваше представление о некоторых самых основных вещах в вашей жизни и заставит вас заново проанализировать некоторые аспекты современного общества. Я верю, что эта книга сделала меня более знающим человеком и научила подвергать сомнению все, вплоть до того, что общество считает самоочевидным.

Восторг полнейший. Как говорилось о другом литературном персонаже – «Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать»! Публицистику господин Докинз излагает не менее убедительно и не менее изобретательно, чем пишет свои научно-популярные книжки. Его заочная полемика с креоценистами и их деятельностью наименее интересна, вследствие своей бессмысленности, ибо как переубедить верующего с помощью рациональных аргументов? (ответ: "никак") Но, к счастью "Капеллан дьявола" содержит не только ее.

Работы и статьи от автора (известного популяризатора биологии и, не менее известного непримиримого борца с креационизмом), которые дают яркое представление, что будь господин Докинз из поколения помоложе, то в эпоху расцвета ЖЖ он отжигал бы на преотличненько. Хотя в целом… ну, такое… очевидная попытка монетизации всего и вся в желании проехаться на волне действительно до сих пор интересной авторской "трилогии" – "Эгоистичный ген" + "Расширенный фенотип" + "Слепой часовщик". С пониманием, но без восторгов. Отговаривать не стану, но именно с этой подборки знакомство с автором крайне не рекомендую.

Ожидание, конечно, было не таким. Думал, что будет очередной хороший научпоп, а оказывается - солянка из колонок и статей, которые между собой хоть и имеют общие ключи, но всё же достаточно далеки от того, чтобы считаться полноценным произведением. Как сборник - неплохо. Но никак не выше.