Голубева Александра: Катастеризм

Мне нравилось приблизительно до последней трети - было интересно, увлекательно, а вот сведение двух линий в единую, на мой взгляд исполнено несколько топорно, хотя результат всё равно интересный. Итак мы наблюдаем за двумя линиями - в одной герой переживает за пожилых родителей, ставших жертвами мошенников. В другой, герой по началу абсолютно аморфен и мы застаём его нанимающемся на работу, как он сам говорит по майнингу мозгов, суть которой в том, что через специальные приборы прямо в мозг подаются сигналы и считывается как мозг их обрабатывает. Это так сказать отправные точки, а дальше мы смотрим, как это всё развивается. Чем мне понравилось произведение - короткими зарисовками - на фоне в целом довольно ровного повествования есть очень яркие короткие сцены. Например диалоги с таксисткой, которая нужна только для вида, поскольку реально машину ведёт автоматика или научные дебаты, на тему определённых методов бессмертия человека, кстати довольно соответствующих современной науке, и этики исследований. Некоторые просто рассуждения прочитать также было интересно, а вот сам сюжет содержит не особо любимые тропы: смертельные болезни, депрессия и хотя итог, безусловно очень яркий, переход к нему мне показался чрезвычайно грубым. Но я бы не сказала, что это история о будущем и технологиях, это история о людях, их восприятии мира и их ошибках.

Знакома с творчеством Альфины не только по ее твиттеру, но и двум другим (неизданным в печатном виде) романам, поэтому « Катастеризм» купила не раздумывая — и не пожалела. Хорошо проработанный антураж киберпанка в российских реалиях — это только один из плюсов. Очень зацепила история героя, ярко и трогательно схваченный и описанный страх за родителей, неумолимо стареющих и все хуже адаптирующихся к изменчивому миру. Эта линия какая-то особенно пронзительная лично для меня. Книга при этом не без весьма любопытной (на мой вкус) интриги. Однозначно рекомендую

Книга в красивой твёрдой обложке. Страницы из белой шероховатой бумаги. Пришла с помятыми углами. История очень драматичная. Хорошо написана, я увлеклась и быстро прочитала. Из-за названия и темы я ожидала необычной концовки, но заключение меня разочаровало. Герой, по сути, очень пассивный, но это не плохо, видимо таким он и задуман. Хотя именно отсутствие его осознанного выбора в конце, не даёт нужного эффекта в заключении и разрешении вопросов темы. А по тому, и сама тема не явилась мне как нечто ясное. В тексте очень много рассуждений автора и совсем не много самой истории. После прочтения книга оставила много вопросов и неоднозначное "послевкусие". Это спокойная книга. Но я всё же её рекомендую к прочтению, всем любителям отечественной фантастики.

Обычно я избегаю русскую фантастику, но тут при покупке не обратила внимания на автора и решила купить. И не пожалела, даже несмотря на то, что книга очень маленькая (~300стр. лошадиными буквами). То, что упоминается в рецензии - завязка (из последних слов которой можно предположить основной твист, но в итоге он сделан абсолютно не в том формате, который предугадывался). Остальной сюжет вертится вокруг двух героев и их жизней. Книга наполнена разными научными фактами, долгими размышлениями о том, что делает человека человеком, о свободе выбора и т.п. Школа русской классики явно не прошла даром)) И в конце, как и часто встречается в таких историях, мы не получаем открытого ответа на сложные душевные вопросы, что заставляет читателя задуматься над ними самостоятельно. В целом местами создается впечатление, что автор решил вместо эссе, наполненного собственными размышлениями, сделать книгу более продаваемой и создать на основе своих мыслей фантастическую историю. К середине книги привыкаешь к слогу автора и его стилю. На мой взгляд, книгу однозначно стоит читать тем, кто любит истории о героях, делающих сложный выбор, ошибающихся и мучающихся вопросами.

Потрясающая книга, дающая пищу для размышлений. Захватывает, погружает в свой мир, не оставляет равнодушной. Киберпанк, много вопросов и много впечатлений. Очень понравилось!