Геласимов Андрей Валерьевич: Холод: роман в трех действиях с антрактами

Спойлеры. Книга разочаровала. Детский стишок про «Резиновую Зину», которую учат в детском саду для разработки звука «з», превратили в похабное и не уместное сравнение с секс-шопом. Беговую дорожку сравнивают со сменами партнеров (тут хоть уместно, но пошло). Текст песен и фраз, которые произносят герои - не переведены и нет пометок и ссылок. Что там - не понятно, и можно надеяться там нет мата. Про нецензурные слова - вообще можно написать целый том - их там отбавляй: посылают в 5 точку и матерятся - и все это вдобавок почти на каждой странице с неадекватными диалогами. «- Не до тебя… -Сам пошел! Эскимо будешь?» Очень уместный диалог пьяного с внутренним «я», который пытается доползти до парадной. Не понятный сюжет, не расписанные герои, плохих слов много, диалоги которые ведут в никуда и без ответов. Просто ужасно.

Я в полном шоке от этого произведения. Главный герой пьет, затем теряет сознание и сталкивается с демоном (то ли это его душа, то ли совесть, то ли просто 'белочка пришла'). Далее следует описание того, как его тошнит после употребления. И так снова и снова. Кроме того, в тексте много негармоничной лексики, которая повторяется на каждой пятой странице, например, слово 'тварь'. Хотя книга ориентирована на подростков и затрагивает важные темы, в итоге мы наблюдаем за алкоголизмом и душевными страданиями Фили.

Спойлер. Мне рекомендовали книгу еще в школе, но после второй главы я закрыла ее, и вернулась уже спустя 10 лет. Мое мнение не изменилось. Главный герой - нытик и слабак, пьет, курит, и почти в каждой главе помирает от алкоголя. Душевно терзает себя так называемым Демоном, который переносит его в разные ситуации с тупыми диалогами: к примеру, главный герой вспоминает своего песика, которого любит всей душой, но хочет «прыгнуть на него и почувствовать мускулистую плоть» (он от этого погибнет, а это читают подростки…), а спустя страницу называет пса шавкой. И это нормально?! Вообще, нет. Также я не понимаю вообще сюжета, так как он разделен сначала на мучения от похмела, а после путешествия в город. Как автор делил книгу на так называемые «акты и антракты» тоже не понятно. Не советую тратить на нее время.

Возможны спойлеры. Автор книги погружается в человеческую натуру, которая показана в экстремальных условиях. С одной стороны, он показывает борьбу человека с самим собой, а с другой делает неуместные сравнения про отношения, сравнивая близость мужчины и женщины с беговой дорожкой. Сюжет немного странный, герои - неординарные личности, от которых хочется убежать и завернуться в одеялку. "Холод" - борьба как физическим, так и эмоциональным аспектом, но для меня книга потускнела, затянутая, нелогичная, и не запоминающаяся совсем.

Спойлер. Одним из главных достоинств книги является её динамичный сюжет, который держит читателя в напряжении от начала до конца. Особое внимание заслуживает описание мира, в котором происходят события книги. Однако, некоторые персонажи кажутся недостаточно развитыми, а их действия иногда вызывают вопросы. Сюжет для меня слишком запутанный и сложный для восприятия, а также хочется отметить некоторую непоследовательность в действиях персонажей, особенно главного героя, который ведет себя хамовато, неприлично.