Толстой Алексей Николаевич: Хождение по мукам (комплект из 2 книг)

Мне очень полюбился этот роман. В нем очень живые герои (которые у меня на разных этапах вызывают разные чувства), которые (как и все живые люди) ищут себя в новом времени и новой стране, делают ошибки, пересматривают свои убеждения (и мне кажется, что с метаниями героев сам автор пытается найти для себя правильную сторону), любят, разочаровываются, страдают... При этом очень красочно показан бардак, царящий в стране, события Первой мировой войны, Революции, Гражданской войны. Настоящая эпопея.

Грандиозное произведение о гибели целой Империи. Но наверное не совсем гибели, а скорее перерождении. Не зря же роман заканчивается докладом Ленина о плане ГОЭЛРО. Десятки героев, судеб, трагедий. Исторические личности и важнейшие события в жизни страны. Роман можно читать, читать и перечитывать. Он "бесконечен"

Не полюбить "Хождение по мукам", по-моему, невозможно, и переоценить - трудно. Обладая всеми необходимыми свойствами романа-эпопеи: энциклопедичностью изложения событий гражданской войны, ведением "вечных" тем совести, чести, долга, любви, преданности, исканий правды, служения народу, постановкой философских вопросов и их решением, это произведение имеет огромную художественную ценность. Мне, например, неизвестна литература, где была бы лучше описана любовь (при весьма внушительном объёме прочитанного). Причём развиваются линии двух возлюбленных пар, непохоже друг на друга, и каждая - великолепно. Потрясает и язык изложения - простой но, в то же время, не имеющий подобия, и оригинальность сюжета. Сцена с окном в конце книги "Восемнадцатый год" - просто ни с чем не сравнима, пронзительна! Ко всему хочется добавить впечатление современности, злободневности романа. Моё личное восприятие жизни, происходящего в стране и в обществе сейчас так схоже с чувствами сестёр Даши и Кати в 1914 году, как будто писано про меня. Ситуации разные, а чувства-одни. И, на мой взгляд, каждый современный думающий человек, чьи измышления идут дальше шоппинга и светских хроник, тоже найдёт много общего у себя с героями романа. Хотелось бы верить, что это ощущение - предзнаменование великих перемен, всегда понимающих человека над обыденностью и ленью, наделяющих такой силой, какая и присниться не могла. Счастье Родины, возвышение народа и человека стоят мук. Их перестаёшь страшиться, и даже завидуешь тем людям, жить которым выпало сто лет назад... Существует расхожее мнение о социальном заказе на данный роман. Своим читательским взглядом решительно развенчиваю данное высказывание. Только в процессе чтения второй книги я осознала, чью сторону принимает автор. Беспристрастнее рассказчика, чем Алексей Николаевич Толстой, трудно найти не только писателя - даже ведущего телепередачи, хотя функция ведущего - как раз собирать мнения, а не высказывать свое. Ничего странного не нахожу в идейности третьей книги "Хмурое утро" и концовке романа: тому причиной описываемые события революции, искренняя вера автора в то, о чём он пишет, иначе зачем бы ему об этом писать? И оказывается, что хорошо известная нам формула "счастье в труде" - выведена всего сто лет назад, когда впервые в истории человечества труд стал не тяжкой повинностью, а делом, наполняющим жизнь смыслом. Над этим стоит задуматься. Призываю всех, кто не читал - переходите далее прямо к тексту романа: там всё написано, вы получите огромное удовольствие!