Толстой Алексей Константинович: Князь Серебряный. Вечные истории

Я не большой фанат исторических романов, особенно русских, но данное произведение меня порадовало. Вроде всё по классике жанра: тяжёлые события после возвращения домой, личная драма и преодоление. Данная эпоха в истории нашей страны очень интересна и многогранна, после этой книги захотелось узнать некоторые факты. Отличная книга любителям нового и необычного.

Изначально роман показался подражанием В.Скотту, о возвращении смелого рыцаря в родные края, где всё изменилось, благородные разбойники, даже поединок "Божий суд" присутствует. Но одновременно можно заметить, как Толстой вплёл очень много русского в этот роман в виде почти мистических событий, старой мельницы, няньки-провидицы, старинных обычаев, загадочной русской души, поступков, которой сложно объяснить логикой, а только можно велением души. Очень неплохо прописан образ Ивана Грозного и его "верного пса" - Малюты Скуратова, отвратительного персонажа, у которого тоже была своя слабость в виде сына. Но в некоторые события невозможно поверить и поведение героев-разбойников абсолютно неправдоподобно. Рекомендовала бы данный роман для возрастной категории 14 - 25 лет, когда хочется приключений, а не дотошно разбирать текст.

Впечатления от романа смешанные. Роман получился рваный, где одни куски не очень подходят другим, это объясняется тем, что автор писал роман почти 20 лет. Есть очень неплохие куски про Ивана Грозного, его мятущуюся между жестокостью, подозрительностью, верой и благоразумием душу, понравился момент, когда его "обрабатывал" Скуратов возводя поклёп на царевича. А потом идет абсолютно никакой кусок с Поганой Лужей, который в смысловом плане выпадает из повествования и автор даже не скрывает, что это он просто облёк в прозу слова песни-былины. Скажу честно, если бы это была не классика, а современный автор, то оценила бы намного ниже.

Интересный исторический роман со своими достоинствами и недостатками. У Толстого очень хороший и достоверный язык. Хоть автора и отделяет от времен Ивана Грозного 300 лет, но он использует много речевых оборотов, соответствующих эпохе и чувствуется аутентичность. Помимо этого Толстой хорошо изучил обычаи того времени и вплел их в повествование. Времена опричнины описаны достаточно красочно, но одновременно чувствуется пристрастность автора: одних героев он изображает сугубо положительными, други чисто отрицательными. Естественно, в изображении Толстого, Иван Грозный - это исчадие Ада, хотелось бы большей беспристрастности для исторического романа. Но как художественное произведение, которое не претендует на полную достоверность - вполне хорошо.

Очень меня порадовало такое сочное и красочное оформление книги и то, что благодаря этому изданию познакомилась с новым произведением. Интересная история, где вымысел переплетается с историей. Любопытно было почитать про быт и нравы, давних времен. Тёмное было время, где творилось беззаконие и много ужасных вещей. Сам герой получился у автора положительный и на мой взгляд это не плохо, чтобы уравновесить добро и зло. Книга получилась увлекательная и приключенческая, не обошлось без любовной истории. В отзывах видела, что книгу сравнивают с романами В.Скотта. Думаю, пришло время тоже с ними познакомиться.