Пулижи Пьерджорджо: Книжный клуб "Детективы по вторникам"

Назвать детектив уютным язык не поворачивается, уж слишком здесь страшные преступления и выбор, который стоит перед жертвами. Но сама задумка почему все это происходит очень оригинальная и личность преступника для меня оставалась тайной до самого конца. Но сам роман получился какой-то сумбурный, по которому мы неслись галопом, особо не останавливаясь ни на героях, ни толком на их характерах. Хотя Марцио с его мизантропическим характером показан неплохо, но все остальные получились функциями. Полиция чудовищно непрофессиональна, коты в магазине только для галочки. Но к достоинствам романа можно отнести будни книжного магазинчика с характерными байками, упоминание множества классических детективов, странность преступлений и конечный мотив происходящего.

Было бы хорошо, если бы не было так мало. Для меня детектив изобилует неожиданными поворотами, но автор втиснул все в 250 страниц. Даже мотив преступника меня удивил. А также удивила чудовищная некомпетентность полиции, которая не смогла найти связь между жертвами. Как человек, который любит сам разгадывать убийцу, а не просто плыть по сюжету, была огорчена отсутствием подсказок, улик, а то, что автор приводит как наводки - это было притянуто за уши. Из приятных моментов- упоминание многих детективов и триллеров, а также маркетинговый ход с рекомендациями от котиков.

Погружение в итальянскую атмосферу произошло не очень удачно, так как не вяжется у меня в голове Сардиния с книжным магазином и клубом читателей детективов, хотя сам магазинчик, его работники и члены книжного клуба мне очень понравились, особенно коты. В целом история интересная, но развязка слишком драматичная, даже наверное язык не повернется назвать эту книгу уютным детективом, преступников оказалось гораздо больше чем я ожидала. Ещё возник вопрос касательно факта отношений владельца книжного магазина и председательницы книжного клуба, как будто читателям напоследок вкинули его для большей драмы, хотя по моему в тексте не было даже малейшего намека, что позволил бы сделать подобный вывод

В книге Пьерджорджо Пуликси «Книжный клуб: Детективы по вторникам» мне больше всего запомнился главный персонаж и его взаимодействие с клиентами. Это не выглядит как обычная борьба за клиентов; герой ведет себя расслабленно и непринужденно. Возможно, такая манера общения действительно уместна для него. Он не слишком озабочен бизнесом или будущим, что вызывает вопросы о том, как он вообще мог работать в школе, если его каждая беседа может перерасти в конфликт. Хотя я полностью разделяю его точку зрения, его навыки общения оставляют желать лучшего. Камилла, напротив, стала для меня интересным образом, символизирующим здоровую старость. В процессе расследования она в основном занималась выпечкой пирогов, что добавляло легкости в сюжет. И, конечно, упоминания классических детективов из золотого века литературы сделали чтение еще более увлекательным. Однако есть и множество недостатков. Прежде всего, складывается впечатление, что официальное расследование не ведется вообще. Удивительно, что профессионалы не смогли выявить очевидные связи между известными участниками событий, особенно с учетом наличия цифровых данных и аналитиков. Забавным показался момент, когда кто-то говорит: «Я предоставлю информацию, но это секрет!» — такое просто не серьезно. Во-вторых, книга не объясняет, как именно клуб проводит расследование; лишь в финале мы узнаем о их действиях, что оставляет вопросы о реальной роли клуба и его «профессионализме». Также стоит упомянуть систему правосудия, но об этом лучше умолчать. Мотивация убийцы вызывает недоумение: автор пытается вызвать жалость к нему, хотя сам поступок ужасен и жесток. Почему мы должны жалеть именно убийцу, а не жертву или того мальчика, чья жизнь была разрушена? Эти вопросы остаются без ответа. Рассуждения главного героя о шляпе и другие «глубокомысленные» выводы выглядят довольно наивно. В целом, в книге много эмоций, но логичного и последовательного расследования с анализом улик и выводами сыщика ждать не стоит.

Грустная история, уюта совсем нет. Роман с элементами почти драмы. Зацепили истории Марцио и Нунции. История, которая привела Марцио к открытию книжного - печальная и показывает, что он хороший человек. Книжный, который начал приносить убытки с самого момента открытия, и если бы не Нунция, Марцио просто бы разорился. История клуба, который зачах с болезнью Нунции. Убийцу разгадать можно только методом "тыка", нет улик указывающих на него, но его драма тронула. В целом, история запомнилась, хотя у неё масса недостатков и логических дыр.