Гилберт Энтони, Гилберт Элизабет: Колокол смерти

Был бы неплохой детективный триллер, но, на мой взгляд, роману сильно не хватает центрального харизматического персонажа, ведь вспомните все классические детективы "висят" на таковых. Холмс, Пуаро, Пинкертон, Аллейн, мисс Силвер со своей подругой Марпл и тд. В "Колоколе смерти" такой фигуры нет. Но, все остальное – на месте. Труп "в запертой комнате" (ну почти), ложное обвинение, похищение и погоня… То есть, читаешь с любопытством, но на выходе ощущение, что тебе чего-то недодали. В остальном – рекомендую.

Утренний колокольный звон оборвался, не завершившись до конца, и все прихожане собиравшиеся к службе негодовали на Ферриса, который решил по отлынивать. Однако оказалось, что мистер Феррис пропал, а на его месте был обнаружен труп совершенно никому неизвестного мужчины. Таков был финал одного давнего ограбления (как оказалось впоследствии) и начинается история "Колокола смерти". Надо сказать, что роман Гилберта Энтони скорее похож на "Знак четырех" Конан Дойля – с погонями, засадами, поиском сокровищ и одновременным разгадыванием убийства – чем на прочие, более классические что ли, вещи серии от Н.Марш, П.Вентворт или Д.Л.Сэйрс.

Воистину, что хорошо для английского уха, к тому российское ухо – глухо. Все бы хорошо и роман "Колокол смерти" читается вполне себе увлекательно, но вот имена. Постоянно спотыкался о парочек типа Феррис/Фентон и Кокс/Крук (а это "главный сыщик"). Приходилось ловить себя на мысли – а про кого сейчас речь-то идет (приходилось даже в прочитанное заглядывать). Тем более что первая парочка "подозреваемые", а вторая "следователи". В остальном – неплохой детектив. Причем изначальное убийство в церкви, вообще проходит как бы задним планом, поскольку Артур Крук и его помощники, пытаясь оправдать своего подопечного, раскручивают "дело" с самого начала – ограбления и еще одного убийства.

Роман скорее стоит порекомендовать поклонникам гарднеровского Перри Мейсона, а то и вовсе любителям "крутого американского" детектива, чем поклонникам классической британской пасторали вроде Пуаро или мисс Марпл. Ведущий частное расследование убийства (хотя его главная цель – оправдание сдавшегося на милость правосудия и главного подозреваемого полицией Вилли Ферриса) адвокат Артур Крук человек практичный, прагматичный и совершенно не чурающийся некоторых действий, которые если бы не благие последствия и направленность на восстановления правосудия, вполне можно счесть и противозаконными.

Старалась не читать детективных книг, связанных с церковью! Не потому, что считаю это грехом, тем более, что верующая, как большинство в нашей стране, когда приспичит, а потому, что считаю, что все-таки, нельзя задевать чувства тех, кто искренне верит в Бога и чтит его представителей на Земле. Но,по воле судьбы, попалась эта книга и вынуждена была прочесть. И что? Не пожалела! Автор очень тонко, совершенно не задевая чувств верующих раскрутил интереснейший детективный сюжет! Да, здесь нет острых любовных интриг, подвигов частных детективов и жестоких маньяков! Но зато есть пища для ума, позволяющая прочесть книгу до коша с неослабевающим интересом!