Паланик Чак: Колыбельная

Да уж, прямо скажем не самая обычная книга. Вернее, книга-то самая обычная, но вот роман, автор, да и авторский стиль очень и очень необычны. Я абсолютно согласен с одним и авторов предыдущих отзывов - если вы привыкли к традиционной литературе - даже не классической, а просто обычной - то стиль написания романов Паланика вполне может сначала вызвать если и не отвращение, то уж по крайней мере неприятие. Он на самом деле очень отличается от классической или просто обычной литературы. За это часть читателей обожает Паланика и все его творчество, а другая часть так же искренне его не переносит. Но ведь такие полярные мнения как раз и подогревают популярность к писателю и его произведениям, так что этот фирменный стиль - это фишка Паланика, от которой он не хочет и не будет отказываться. Что касается самого по себе романа, то тут у меня двойственное ощущение. С одной стороны мне кажется, что из данного сюжета (который целиком и полностью придуман Палаником) получился бы просто прекрасный классический роман (триллер, роман ужасов, фантастика - в зависимости от того, какой писатель взялся бы его писать). И этот роман был бы просто обречен на всеобщую популярность. А у Паланика получился совершенно особый роман, который с одной стороны располагается на стыке жанров, а с другой стороны совершенно не вписывается ни в один из жанров, в том числе и по художественному выражению. Поэтому с одной стороны я испытываю искреннее уважение к полету мыслей Паланика, но с другой стороны к сожалению вынужден признать что на самом деле ожидал от этого романа большего. Так что не могу сказать что он относится к числу моих любимых, но если брать творчество Паланика в целом, то именно этот роман понравился мне больше остальных (разумеется из тех которые мне довелось прочитать). Так что наверное свои рекомендации потенциальным читателям я все же могу дать. Ну а если говорить о сюжете этого романа, то все действие основано на авторском предположении о том, что неожиданная и необъяснимая смерть младенцев (которую вот уже долгое время не может объяснить современная наука) является следствием магических заклинаний, которые трансформировались в колыбельную песню.И люди, покупая детские книжки, просто не могут себе представить что на самом деле за словами одной-единственной песенки скрывается огромная сила, которая позволяет безболезненно лишить жизни любого человека, который слышит эти слова. Ну а дальше - погони, поиск экземпляров этих книг, их уничтожение, поиск вечной власти и прочие негативные проявления человеческого духа - все это вы найдете на страницах этого замечательного романа.

Чак Паланик всегда являлся необычным автором. И все его романы были настолько нестандартны, что вызывали весьма противоречивые чувства в сердцах читателей - от искреннего восторга до полного неприятия. Я, в силу собственных предпочтений в художественной литературе, скорее относился ко второму лагерю, предпочитая более классические и сюжеты и произведения (а если уж взять сюжеты Паланика, то просто изложенные в более классическом стиле), однако считал своим долгом не отторгать культовую современную литературу и время от времени знакомился с наиболее обсуждаемыми романами автора. Одним из таких романов стала как раз "Колыбельная". Что меня в нем привлекло? В первую очередь сюжет. Конечно, стоя в книжном магазине или читая краткую аннотацию, помещенную в описании товара в интернет-магазине, весьма сложно составить четкое представление о том, что же ты покупаешь. Однако рассчитывать больше не на что и ты поневоле веришь тому что пишут авторы аннотаций. Из-за приверженности к различного рода мистическим историям аннотация к данному изданию меня весьма привлекла. Конечно, что может быть интереснее чем гипотеза о том, что на самом деле внезапные и совершенно необъяснимые смерти, в том числе смерти маленьких детей, могут быть вызваны мистическим заклинанием, которое завуалировано под колыбельную песню. И если раньше люби использовали этот метод осознанно, для того чтобы в неурожайные годы поддерживать свою популяцию на необходимом уровне, быстро и безболезненно избавляя себя от так сказать "лишних ртов", то в современности, в цивилизованном обществе, использование этого механизма стало исключительно невольным, то есть когда родители, ничего не подозревая, читали эту колыбельную собственным детям перед сном. Не правда ли очень необычная завязка для сюжета истории и становится понятно, что на нее можно накрутить еще много чего - сделать из истории чисто мистическое произведение или напряженный психологический триллер или классический роман ужасов или даже какой-нибудь политический детектив. Так что, учитывая такой многообещающий сюжет, пройти мимо подобного романа ну никак не получилось. Но к сожалению, само раскрытие сюжета вызвало скорее отторжение. Нет, даже не так - не раскрытие сюжета, поскольку автор все же достаточно последовательно раскручивал перед читателем пружину повествования, вводя новых действующих лиц с собственными интересами, желаниями и идеями. Скорее отторжение вызвал тот способ, тот литературный стиль, которым это раскрытие достигалось. Классическое литературное произведение (я не имею в виду "классику" в виде общепризнанных авторов, а просто любое литературное произведение написанное в стандартном стиле) выглядит связным, плавным, четким и понятным. У Паланика же текст - это что-то рваное, с постоянными перескоками с одного на другое, с использованием нестандартных, хотя надо признать в больше части вполне приличных выражений. наверное к этому просто надо привыкнуть, но у меня как-то не получается, поэтому данный литературный стиль, назовем его "альтернативным", как-то не лег на мое воспитанное на иных принципах, восприятие. Но в целом надо сказать что романом я все же больше доволен чем нет. Идея и тема вполне раскрыта, авторский замысел исполнен полностью. Единственное что, мне показалось, что концовка оказалась как-то слишком уж сильно скомканной - если бы растянуть ее чуть на подольше, сосредоточившись в том числе на конфликте интересов и переживаниях различных все же оставшихся к концу романа в живых персонажей, то роман получился бы более ярким и привлекательным. Но как бы то ни было, что есть то есть и в заключение можно сказать следующее. Всем поклонникам Паланика прочитать этот роман нужно обязательно. Он действительно выделяется из всего его творчества по многим критериям. НУ а тем кто думает с чего начать знакомство с творчеством автора, я бы порекомендовал "Бойцовский клуб" и как раз "Колыбельную", поскольку именно она, как мне показалось, из всех произведений автора, ближе к литературной классике и в случае органического неприятия альтернативного стиля вызовет наименьшее раздражение.

По началу книгу читала превозмогая отвращение и отторжение. Настолько концентрированно я давно не встречала совершенно враждебное мировосприятие: мизантропия, человеконенавистничество, злоба и агрессия вылезают из каждой страницы книги, угнетали меня, вводили в сонно-упадочное состояние. Скорее, скорее дочитать этот кошмар и снова вернуться в нормальный, светлый мир, в котором я люблю людей, и даже позволяю некоторым не быть столь любвеобильными - я ведь их люблю, пускай их, балуются. Главное - не позволять им привить мне эти вредоносные привычки считать всех вокруг придурками и негодяями. Однако не пускать в себя чужие мнения я способна,а вот не пустить книгу - гораздо сложнее. Поэтому на моем настроении так явно отражаются книги, которые я читаю. И в этом отношении поменьше бы таких книг, как "Колыбельная" Паланика. Очень въедливая штука. Опасная. Как баюльная песенка - один раз прочитав эти строки уже тяжело выкинуть их из головы. Если тезисно о самой книге - в очередной раз современный американский автор меня разочаровал. Ни языка, ни прорисованных героев, никаких взаимоотношений. Убого, серо, жестоко, рублено, сюжетно. Огамбургеризовалась американская литература. Выполняет исключительно практические функции, в ущерб эстетическим. Хочешь возлюбить мир и перестать бояться смерти - вот тебе книжки старушки Флэгг. Хочешь вместе с автором покипеть ненавистью к этому убогому уродскому миру - Паланик тебе в помощь. Катастрофически не мое. Интуитивно я это чувствовала и за Паланика не бралась. Не зря. Однако к концу книги то ли ненависти у ГГ поубавилось, то ли я научилась относиться к ней как к информационному шуму, и тогда все те мысли, которые составляют основу этой бунтарской книги сумел пробиться через эмоциональный барьер к разуму и я невольно ими залюбовалась. Многие выводы справделивы, находки не лишены изящности, есть даже некая афористичность - несмотря на в целом очень неказистый стиль. Утомляли только повторы. (Тишина-фобы, ах как бы весь мир не лишился книг, не позатыкал уши затычками и т.п.). НУ что ж вы, мистер Паланик, такого низкого мнения о своих читателях! Право, не стоит одно и тоже повторять через каждые 20 страниц, мы с первого раза умудряемся понимать даже ваше очень глубокомысленные пассажи. Или может вы от них в таком восторге, что никак не можете остановиться? Повторенье - мать ученья? Изрядно подпортили мне удовольствие от книги, коего итак было не так уж много.. Но чем ближе был финал, тем больше мне нравилось. Последние 20-30 страниц - чистый экстаз. В общем, я в растерянности. Куча минусов, но боже шь ты мой, какой гениальный в своей задумке трэшак!

Книга вполне в стиле Паланика. Всё та же довольно-таки жесткая манера повествования (поэтому то наверно и можно считать Чака автором,скажем так,далеко не для всех). Он явно не старается выбирать слова по-мягче,описания по-приличнее. Эта книга - и детектив,и фантастика,и немного псих. триллер, и даже про любовь :) В ней каждый,повторюсь,не пренебрегающий данным стилем письма,может найти что-то себе по душе. Сам по себе выбранный вариант изложения уже интересен и достаточно необычен.Первое время сидишь и не можешь понять,что тут вобще к чему...Как так вобще?? Лишь чутка позже начинаешь "догонять" мысль автора. И вот тут интерес к происходящему возрастает еще в разы,настолько,что хочется вот сейчас вот прямо узнать чем же в итоге закончится. Я лично осталась очень довольна этой вещью,как и остальными Паланика,из того,что я прочла. Концовка правда могла бы быть и другая...впрочем,это тоже своего рода "фишка" автора. )