Мьевиль Чайна: Кракен

Очень сильно люблю творчество Чайны Мьевиля, а эту книгу чуть ли не больше всех остальных у автора! Данную книгу читала давно и осталась под большим впечатлением! Рассказ о морском чудовище не только заставит кровь стынуть в жилах, но и заинтригует и буквально затянет вас.. Данная книга сейчас есть в переиздании, советую скорее её приобрести!

Посоветовали добрые люди, как хорошую городскую фэнтези, да еще похожую на любимого-обожаемого мной Нила Геймана. Ну – да. Похоже. Похоже, Чайна Мьевиль просто позаимствовал, не долго думая, часть персонажей (Билли списан с Ричарда?.., Дейн с Маркиза?...) и сюжетных линий из геймановского "Задверья". Густо присыпал все это дело матерщиной (вот, уж, чего не переношу в тексте, так это открыто употребляемой обсцентной лексики), и решил, что вышло здорово? Фу, – таким быть, господин Мьевиль! Слабенький во всех отношениях фэнтезийный роман, похожий на мыльный пузырь. На протяжении всей истории автор педалирует мысль про то, что "что-то страшное грядет!" Оно, вот-вот, грядет! И… в конце раздается слабое: "пук!" Это страшное – пришло! Зря потратила время на эту скучную безделицу. Но, одно доброе дело книга все-таки сделала: после нее я еще раз перечитала "Задверье". С удовольствием.

А "Кракену"-то уже десяточка: первый юбилей. (Если кто, случайно, не в курсе – роман написан в 2010 году.) Пожалуй, это вершина раннего (ведь уже можно так говорить?) творчества Мьевиля. Он написан уже твердой рукой мастера, обретшего свой голос. Пусть вас не смущает, что вроде бы он выглядит попроще, чем "Вокзал потерянных снов" и "Шрам", – эта простота кажущаяся. Признак возросшего мастерства, как ни странно. Там, где раньше автор накручивал и, зачастую, перекручивал, теперь все точно и по делу. От "Вокзала" он взял городскую атмосферу, от "Шрама" динамику… "взболтать, но не перемешивать!", – и на выходе мы получили серьезную фэнтези, в чем-то актуальную, урбанистическую, захватывающую, в общем – удачную. Три сюжетные линии плетут изящный хоровод, чтобы сойтись в финале, а не оборваться заброшенными ненужными концами, как это было, к примеру, в "Шраме". Удачно вплетенная в текст социальность или философские отступления не режут глаз неуместностью, как в "Вокзале". Видно, что Мьевиль набил руку. И если вы еще совсем ничего не читали у этого автора – "Кракен" один из лучших вариантов познакомиться с этим любопытным, но не слишком попсовым автором.

Очень жаль, что подобные книги издаются столь малым тиражом. После прочтения я искренне пожалел об этом. С творчеством автора был незнаком, считается, что лучшее у Чайны Мьевиля - это Вокзал Потерянных Снов и Шрам. Ото многих я слышал, что Кракен не лучшая его книга, что она перенасыщена словесными конструкциями и действиями, мол, книгу стоило урезать вдвое. Может быть. Но благодаря непревзойденной фантазии автора роман не успевает надоесть, Мьевиль, как неравнодушный к своей профессии бармен, создал поистине будоражащий коктейль из морепродуктов, магии и городских построек. Поверьте - это очень вкусно. Это настолько вкусно, что не жалко никаких денег, чтобы прильнуть к стакану вновь. Это квинтэссенция из ваших самых отвратительных кошмаров и самых милых сновидений. Здесь добро покрылось каменным крошевом красного городского кирпича, а злом наполнены даже осенние листья. Это не сказка о добре и зле. Мьевиль не сказочник. Всегда приятно читать книги человека, любящего свое дело, и пускай он чуточку придуряется и маскируется под Геймана, от этого книга только выигрывает :). У меня одним любимым писателем стало больше.