Энгберг Катрине: Кровавая луна

Читая этот датский детектив в разгар весны, я на первой странице начал дрожать от потрясающих описаний пронзительно холодного Копенгагена, а на пятой странице порядком уже замерз от того, насколько точно и пластично писательница описывает погоду, замерший город и дорожные условия. На самом деле, это уже вторая часть криминальной серии, о чем я не знал, когда брался за нее, поэтому меня немного смутили отсылки к первой книге и персонажи, которых читатель должен уже по идее знать и предыстории которых для меня были загадкой. Однако не скажу, что это было сильно актуально для этого сюжета, поскольку расследование конкретного дела начинается и заканчивается в этом романе. В обстановке скандинавской мрачности криминальная полиция сталкивается с жестокими убийствами. Деяния поданы очень наглядно, но не так подробно, как у Несбё, и не вызывают отвращения. Расследование ведется в двух направлениях. По одному пути идут следователи Кернер и Вернер, по другому – их коллега Джеппе, который не может участвовать совместно с остальными в виду личной заинтересованности. Персонажи обрисованы очень трепетно, со всеми их травмами, проблемами в отношениях, обидами, болячками. Не обошлось и без романтических сцен главных героев и выражении их знойных чувств. Причем они возникают словно ниоткуда, но очевидно продолжает какую-то из линий, начатых в предыдущем томе. Но это было не настолько широко развернуто, чтобы затмевать детективную канву, а довольно тонко вплетено в повествование, которое великолепно продумано, и часто даже между строк и трагическими событиями мелькает немало остроумия. Финал необыкновенный, потому что, когда, казалось бы, что все известно, автор преподносит еще один сюрприз, что делает развязку еще более правдоподобной.

После потрясающего дебюта автора в качестве автора с книгой “Арендатор" я возлагала большие надежды на следующую часть цикла, и, не в последнюю очередь, на встречу с персонажами Йеппе Кернером, его напарницей Аннет Вернер и эксцентричной Эстер де Лауренти. Должна признать, книга оставила меня в смешанных чувствах. Первые сто страниц показались мне бесконечно медленными, в то время как оставшуюся часть романа я прочитала быстро. Возможно, это из-за вялого начала и из-за сравнения с первой книгой цикла, эта не произвела ожидающего впечатления. Немного похоже на то, как ехать в пятизвездочный отель, а оказаться в кемпинге. И все же сюжет был если не совсем захватывающим, то точно непредсказуемым. Детективная составляющая крепкая, расследование велось с логическими выводами, и концовка подвела итоги, разобрав по косточкам все произошедшее. Мне понравилось, кого автор определила в преступники. Все нити с самого начала вели к нему, но об этом я поняла только когда мне на них указали пальцем. Неплохо, но не шедеврально.

Это второе дело Йеппе и Аннетт, и автору в очередной раз удалось создать крепкую криминальную основу. Стиль письма автора настолько хорош, что погружение в историю происходит без усилий и с интересом. Характеры полицейских немного изменились за время жизни и работы над первым делом, но они и дальше развиваются. Между двумя следователями нет близких отношений и мне нравится, что здесь нет лишней романтики, но их сближают профессиональные и дружеские узы. Это дело — проверка на прочность для Йеппе, который оказался втянут в него по личным причинам. Мне понравилась тематика. Миттендрин в пестром мире иллюзий Копенгагенской моды. Множество масок, которые спадают, когда гаснет свет и убирается ширма. Страх, зависть, ревность и гнев становятся всё более заметными и всё чаще показывают свою уродливую морду. По ходу следствия выплывает всё больше подробностей — секс, наркотики, неудачные сделки, мошенничество и отчаяние. Для следователей, которым приходится решать и свои личные проблемы, это порой становится непосильной ношей. Конец удивляет, но не столько личными переживаниями детективов, сколько завершением дела, поскольку мне показалось, что финальная точка еще не поставлена, и автор должна вернуться к этому в следующем своем романе, чтобы покончить с недомолвками.

Что - то разочаровал меня скандинавский детектив. Но не потому тройка, просто в мою библиотеку не попадают книги с новомодной толерантностью, автоматически. И я уважаю авторов, которые умеют обходить эти обязательные условия. Ну да ладно. О книге могу сказать только: это скучно, сюжет посредственный, язык автора или перевод, не знаю, ужасный. Рекомендовать не буду.

Неплохой образец классического детектива - размеренно, интригующе, с интересными сюжетными линиями. Мертвый мужчина в заснеженном парке оказывается модным дизайнером. Пропавший друг детектива Кернера, которому поручено вести дело, оказывается хорошим знакомым убитого. В процессе расследования появляются версии, ведущие в совершенно разные стороны. В общем - понравилось, хорошо запутанная детективная история, держит в напряжении.