Донцова Дарья Аркадьевна: Кружок экстремального вязания

Многие ругают автора за нелепые сюжеты и отсутсвие рациональностти в них, но, господа-товарищи, ее книги и не заявлены изначально, как серьезная литература. На обложке четко указано – иронический детектив, поэтому любое событие преподносится с долей высмеивания недостатков, привычек и даже мировых тенденций, например, в мире моде, рекламы и товаров потребления. А расследования в ее романах, конечно, без какой-либо особой дедукции, напоминают ток-шоу, типа известных «Окон» с Нагиевым или «Большой стирки» с Малаховым, где в первую очередь исследуется грязное белье персонажей, узнается их прошлое и поднаготная. По сути писательница на протяжении книги прослеживает жизни нескольких героев от рождения до настоящего момента, но в очень интересной манере. Этот детектив не исключение. Мне в нем понравилось все, и незабвенный стиль, и подача материала, и ирония, и тайны. Лампа, как всегда бесподобно невозмутима, даже когда ей на голову сваливается свекровь и принимается выживать ее из ее же дома. А когда вблизи появляется опасное животное, она первым делом стремиться защитить свое жилище и его обитателей, пусть даже не совсем неразумным способом. История тайника, его содержимого и причин его создания, была очень запутанной и читалась с большим интересом, а на кону стояли огромные деньги, которыми расплатились за разрушенные судьбы. Единственное, что меня иногда огорчает в книгах Донцовой, это то, что преступники не всегда бывают наказаны. А ведь это как раз то, чего не хватает другим читателям – достоверности, ведь здесь, как и в жизни, виновника порой не удается привлечь к ответственности. Самый большой минус этого романа, в том, что он быстро читается, потому что оторваться от него невозможно.

Мне понравилась интригующая завязка истории. Как и все прочие у автора, загадка с первого взгляда нелепа, бессмысленна и противоречит всякой логике, но как так только Евлампия с незаменимой помощью Чернова начинает раскручивать происшествия, происходящие в доме клиента, выясняется, что секреты хранят абсолютно все, причастные к этому делу, в том числе, создавалось ощущение, что и сам Никанор не до конца честен с детективами, а значит многих частей головоломки не хватает изначально, и теперь предстоит заполнить эти пробелы, чтобы добраться к истокам тайны. Расследование продвигалось по прежнему сценарию, которому следуют и остальные книги цикла, и мало напоминало настоящее полицейское следствие, поскольку я не заметил не только дедуктивных выводов, которые наводят на преступника и его мотивы, но и четкой последовательности действий. Лампа мечется между слухами и домыслами, но воссоздать цельную картину у нее как обычно не получается. Да оно и не требуется, поскольку преступник и сам прекрасно с этим справляется. Стандартный финал, который наступает внезапно и просто все объясняет, не особо заботясь о структуризации шагов, которые привели в истине, удручает массой белых пятен, которые не состыковываются. Но я давно не считаю произведения автора детективами в привычном понимании жанра, скорее они напоминают сатиру, поэтому разочаровываться не стал. Как развлекающий контент книга довольно занимательна.