Павези Алекс: Кто написал твою смерть
Купили 50 раз
Купить в партнерских магазинах
О товаре
ДЕТЕКТИВНАЯ ИГРА-ГОЛОВОЛОМКА ОТ АВТОРА МИРОВОГО БЕСТСЕЛЛЕРА «ВОСЬМОЙ ДЕТЕКТИВ».
СУМЕЕТЕ ЛИ ВЫ УГАДАТЬ, КТО УБИЙЦА, А КТО ЖЕРТВА?
Эти выходные закончатся гибелью Анатоля утром понедельника. Но цепь событий, приведшая к этому, берет свое начало раньше: в его тридцатый день рождения.
По старой традиции Анатоль приглашает друзей отпраздновать юбилей в своем особняке в Уилтшире. На правах именинника он предлагает сыграть в игру «Мотив. Метод. Смерть». Правила просты: каждый из участников наугад выбирает два имени, убийцу и жертву, из числа собравшихся, и пишет короткий детективный рассказ. Обязательное условие — история должна быть реалистичной и, конечно же, закончиться убийством, желательно изощренным и необычным.
Вот только на этот раз преступления должны происходить в эти выходные и в этом доме. Приступая к заданию, каждый из них использует против своих друзей все, что им известно. Мерзкие тайны. Затаенные обиды. Грязные интриги. В дело идет все. И с каждой вымышленной смертью атмосфера накаляется, давая мотивы для реальных убийств…
_________________________________________________________
«"Кто написал твою смерть" — умный детектив. Этот мрачный, но при этом легкий триллер — отличная смесь "Десяти негритят", "Улики" и книг Люси Фоли — разворачивается добросовестно, жестко и динамично: как игра "Что может пойти не так?", которая действительно идет не по плану для героев, и это опасное развлечение. Настоящее тонизирующее чтение для читателей, страдающих от однообразия остросюжетной литературы». — А. Дж. Финн, автор мирового бестселлера «Женщина в окне»
«"Кто написал твою смерть" — воплощение загадки коварного убийства, а Алекс Павези — талантливый кукловод литературных преступлений, создающий уникальные и в то же время узнаваемые образы героев на страницах, которые переворачиваются с невероятной скоростью. Я была совершенно очарована». — Дженис Халлетт, автор бестселлеров «Код Твайфорд» и «Что написал убийца»
«Необычный и непредсказуемый, "Кто написал твою смерть" — это кубик Рубика из ненадежных историй». — Мартин Эдвардс, автор остросюжетных романов
«Величайший на сегодня представитель игрового детективного жанра». — The Guardian
«Павези — дьявольский хороший, умный и интересный писатель, который дополняет свое причудливо-мрачное повествование игрой слов, забавными колкостями и угрожающе образным языком». — Kirkus
«Невероятно хитроумная головоломка с персонажами, которые становятся все более реальными по мере того, как растут ставки». — Mail on Sunday
Аннотация
Эти выходные закончатся гибелью Анатоля утром понедельника. Но цепь событий, приведшая к этому, берет свое начало раньше: в его тридцатый день рождения.
По старой традиции Анатоль приглашает друзей отпраздновать юбилей в своем особняке в Уилтшире. На правах именинника он предлагает сыграть в игру "Мотив. Метод. Смерть". Правила просты: каждый из участников наугад выбирает два имени, убийцу и жертву, из числа собравшихся, и пишет короткий детективный рассказ. Обязательное условие – история должна быть реалистичной и, конечно же, закончиться убийством, желательно изощренным и необычным.
Вот только на этот раз преступления должны происходить в эти выходные и в этом доме. Приступая к заданию, каждый из них использует против своих друзей все, что им известно. Мерзкие тайны. Затаенные обиды. Грязные интриги. В дело идет все. И с каждой вымышленной смертью атмосфера накалятся, давая мотивы для реальных убийств…
Характеристики
- Автор:
- Алекс Павези
- Серия:
- Tok. Детектив в кубе
- Раздел:
- Зарубежные детективы
- ISBN:
- Возрастное ограничение:
- 16+
- Год издания:
- 2026
- Количество страниц:
- 352
- Переплет:
- Твёрдый переплёт
- Формат:
- 135x210 мм
- Вес:
- 0.39 кг
Товары из той же серии
Перейти в сериюПохожие товары
Светлана Воробьева
Как и многие любители герметичных детективов я повелась на аннотацию к книге. Это мое первое знакомство с автором и, сразу скажу, что продолжать его не планирую . Итак, сюжет: имеется шесть приятелей, друзьями их назвать трудно, три молодых человека и три девушки. Они знакомы достаточно давно и периодически встречаются в доме , который принадлежит отцу одного из героев. Есть также у этой милой кампании обычай играть в очень своеобразную игру с жуткими правилами: каждый по жребию получает два имени своих приятелей и должен написать, как один убивает другого. Чья история получится самой изощрённой, тот считается победителем. Вот и в этом году планируется такое же сборище, но все происходит не по плану. Задумка не совсем плоха, но вот исполнение меня повергло в тоску по потерянному времени и отвращение к героям. Персонажи абсолютно все, мягко говоря, неприятные, характеры их прописаны плохо, зато автор приводит столько ненужных и опять же мерзких описаний, даже природа у него какая-то гадкая. Но самое главное: не ждите от книги логичного повествования. В своем стремлении выпендриться, автор перемешал прошлое и настоящее, реальные и придуманные истории, настолько перегнул палку, что я еле заставила себя дочитать. Финал книги невнятный, опять же писатель показал себя во всей красе. И ещё мне показалось, что так смаковать подробности каждого описанного в романе преступления, может не совсем нормальный в плане эмпатии или абсолютно равнодушный к чужим страданиям человек. В общем, не мой автор!
Михаил Москалев
Отзыв о покупке
на book24.ru
на book24.ru
Структура герметичного детектива и идея с игрой, последствием которой является смерть участников привлекла мое внимание, и я поддался искушению, с воодушевлением погрузившись в роман. Однако, книга оказалась совсем не такой, как я ожидал. Рассказ ведётся с нелинейной точки зрения, и я постоянно впадал в дезориентацию, что помешало мне насладиться историей. Каждое ужасное убийство, каждый акт насилия и предательство омрачались тем, что я не знал, умирали ли персонажи на самом деле или это один из элементов игры. Вымысел и реальность настолько переплетаются, что я, не понимал, где правда. По мере развития сюжета я стал привыкать к смерти и злодеяниям и постоянно задался вопросом, как все эти люди вообще могут называться друзьями. Отношения между ними все время накалялись, всплывали старые обиды и появлялись новые. Майя, Анатоль, Яника и остальные больше смотрелись случайными людьми, волею случая оказавшиеся вместе, а связи между ними казались настолько поверхностными, словно они совсем не знали друг друга. Побочная линия с шантажем виделась поначалу наиболее интересной, но вскоре оказалось настолько очевидно, кто за ним стоит, что она быстро потеряла свою привлекательность. А множество повторов только путало и тормозило повествование. Развязки с логическими объяснениями, я вообще не увидел.