Михалкова Елена Ивановна: Кто остался под холмом

Детективы Елены Михалковой я очень люблю и с удовольствием читаю. Эта книга, на мой взгляд, не самая интересная. В начале все очень сумбурно, большое количество персонажей со странными именами и прозвищами и только к середине книги все улеглось, да и темп повествования ускорился по сравнению с началом. А уж концовка понеслась с огромной скоростью. Илюшин и Бабкин половину книги действуют не спеша и только потом ускорились получив от других персонажей данные. Но в целом я рекомендую к прочтению эту книгу.

Интересный детектив, немного мрачный. Но есть неожиданные повороты, есть "житейские" истории, есть интрига. Правда, в этом романе Илюшин и Бабкин мне не понравились, расследование вели как-то неубедительно, постоянно куда-то бегали, ошибались, не могли разговорить свидетелей, добыть нужную информацию и сделать верные выводы... Но это моё личное мнение.

Изначально книга позиционирует себя как детектив, но детективный сюжет здесь на слабую тройку, я разгадала кто есть кто чуть ли не в самом начале, единственное, чего я не знала - это мотив, который несомненно удивил(о таком я точно не думал). Больше это история о людях: о разных людях со своими тайнами, которые умещаются в небольшом, Богом забытом городке, в котором вроде бы все про всех всё знают. Но оказывается, что за закрытыми дверями скрыты не то что скелеты, а целые гробницы. ⠀Интересные персонажи. Правда не совсем понятно, кто занимает главную роль. То ли два детектива, которые приехали в город, что бы отыскать давно пропавшего мальчишку, то ли две женщины старшего возраста, которые самолично управляют этим городом из тени. ⠀Юмор. Отдельное место занимает юмор. Не банальный, граничащий с глупостью, а именно интеллектуальный юмор, когда не понимаешь человек говорит правду или это сарказм.

Уж очень надуманным и неправдоподобным показался мне этот детектив, да и покомпактнее в плане действующих лиц он должен быть, а то впору хоть на листочек записывай действующих лиц. Мотивация преступников не очень убедительны. А в остальном неплохо. Уж разворошили, так разворошили муравейник сыщики в захолустном Беловодье... Читайте с удовольствием.

У меня неоднозначная оценка книги Елены Михалковой "Кто остался под холмом". Отзывов я не читала, содержания не знала. Долго не могла втянуться. Начало показалось сложным. Какие-то куски, обрывки, не было последовательности. Вроде каждая глава интересно читалась, но много несвязанной между собой информации превращалось в кашу, особенно если книгу не сразу читаешь, а откладываешь на день, два. К середине книги начал выстраиваться сюжет и оторваться от нее стало невозможно. В целом детектив мне понравился. Держит в напряжении до конца, нет повторений, затягивания сюжета, хороший слог. Мне кажется, что именно по такому произведению можно поставить отличный фильм.