Куколка

Джон Фаулз в свое время просто поразил меня своим неоднозначным произведением «Коллекционер», потом я прочитала удивительные романы "Волхв", "Любовница французского лейтенанта", "Башня из черного дерева", "Дэниел Мартин". Не знаю чего я ожидала получить от нового произведения, но ждала его с огромным предвкушением!!))) Когда я раньше видела название его книг, то мнение о его содержимом я трактовала по своему, и не раз ошибалась, поэтому "Куколка" мной была воспринята не так однозначно, тем более я знала, что до переиздания книга называлась "Червь" Так вот, этот червь вгрызся в мой мозг)) Ох уж этот Фаулз! Опять вместе с ним мы начинаем путешествовать по лабиринтам сознания, причем со временем становится не понятно своего сознания, или чужого! Мы постепенно передвигаемся от догадки к догадке. Автор закручивает повествование почище любой головоломки. Эй читатель, думаешь дело было так? Да нет же, совсем не так, а вот как! Ха-ха, как можно было поверить в такое, случилось-то вот что! Ну ладно, раз уж вы дотерпели до конца, то вот вам правда. Наверное.... Так играть со словом, так играть с формой может только Фаулз. Но если вы не читали его книг, не стоит начинать с этой. Я была в предвкушении этих игр, я не доверяла ему полностью, но старик меня все равно провел! Несмотря на то, что есть детективная история, налет мистики и старой Англии периодически настолько скучно, что даже и не понимаешь, почему так интересно))) Изюминка данной книги в том, что почти все повествование идет от лица конкретного человека или двух сразу, поэтому читатель волей-неволей становится судьей, наблюдающим за процессом. Книга не однозначная и рекомендовать пожалуй поостерегусь. Поскольку религиозных размышлений в книге немало, а их приемлют не все. Но поклонники Фаулза ,думаю, её оценят ;)

Ранее роман публиковался в другом переводе под названием "Червь". Роман с таким неэстетичным, непривлекательным названием вряд ли захотела бы прочесть, даже в исполнении такого мастера, как Фаулз. И это было бы правильное решение, судя по оставшемуся осадку и неприятному послевкусию. Не разделяю мнение тех "восторженных критиков" (см. отзывы на обложке), кто ставит "Куколку" в один ряд с "Волхвом" и "Любовницей французского лейтенанта". Сравнение отнюдь не в пользу "Куколки". Не думаю, что роман читается легко и быстро благодаря интриге и захватывающему сюжету (в нем детектив переплетается с мистикой, психологическим исследованием автора и проч., см. аннотацию, в целом так и есть). Просто мы имеем дело с непрерывной чередой диалогов (допросов свидетелей), а не пространных описаний и рассуждений автора. Отсюда динамика, подхлестывающая интерес, и еще более сильный побочный эффект - нежелание останавливаться и задумываться, вникать с суть того, о чем же хотел поведать автор, если копнуть поглубже (а Фаулзу всегда было что сказать и чем заинтересовать). И хотя он разбавил диалоги "пищей для ума" и даже кое-где предусмотрительно ее разжевал, аппетит все не приходил, есть уже не хотелось. Сама книга издана качественно и стоит своих денег. Но для меня это тот редчайший случай, когда выбрала бы дешевый одноразовый вариант, ибо перечитывать не буду. Но обнаружился и положительный момент: очень хочется прочесть и даже перечесть Умберто Эко, эстетичного и тонкого автора интеллектуальных бестселлеров:)