Образцов Константин Александрович: Культ

Третья часть трилогии Константина Образцова и прямое продолжение его романа "Молот ведьм" с двумя центральными персонажами оттуда. Учитель-охотник на ведьм и его подруга,единственная представительница тёмных сил,которую он пожалел. По качеству лучший конечно роман "Молот ведьм",но "Культ" тоже очень хорош. Очень много философского подтекста,тягостных сомнений и тяжёлых размышлений. Именно это состояние главных героев называют "похмелье побед". Охотник по существу надломлен и в нём уже прежней уверенности и непреклонности. В этих сомнениях,на мой взгляд,главное очарование романа "Культ". И ещё,в отличии от первого романа "Красные цепи", к романам "Молот ведьм" и "Культ" хочется вернуться и прочитать ещё раз. Как минимум ещё раз.

Очередной мистический шедевр от Константина Образцова. "Культ" - третья по счету книга. Здесь снова фигурирует герой из романа "Молот ведьм" - "Инквизитор". Вдобавок к этому сюда попадает одна из ведьм, но думаю не стоит описывать сюжет. Что мне понравилось больше всего в этой книге так это наличие детей. В этом что-то есть от Кинга. Автор снова погружает во мрак, город на отшибе, ночь, ритуалы, жертвоприношения и невероятная цепочка смертей. Не знаю почему еще не сняли фильм, вышло бы очень круто. Здесь все взаимосвязано, читать одно удовольствие, особенно в ночное время суток. Наши желания порой могут удивить не только окружающих, но и самих себя. Не помню, где была сказана фраза, но для этой книги она подходит очень удачно - "Бойтесь своих желаний". Любителям мистики и хоррора читать обязательно.

Из всей трилогии Константина Образцова данная книга понравилась больше всего, и вот почему: в ней есть глубокий смысл. Это уже не просто скопище трэша, суеверий и темного фэнтази, как предыдущие две, этот роман наполнен размышлениями о религии, философии, о вечном. У "Культа" очень необычный посыл. Мы не замечаем победы добра над злом, просто потому, что мы замечаем только тогда, когда возобладает зло, когда сильнее добро, с нами просто не случается зла

Прочла "Молот ведьм" с некоторым содроганием-уж больно подробно,как будто смакуя,описывал автор физиологические подробности преступлений...И город в его видении предстал слишком уж мрачным,полным заброшенных,полуразвалившихся зданий,каким-то серым призраком из темного прошлого.Разве современный Питер такой? ..Вобщем довольно тягостное впечатление оставила книга-уж не знаю-стоит ли читать другие его произведения...

Триллер? Да, наверное. Интеллектуальный? По каким критериям? Тест 99 страницы книга прошла, но читала дальше скорее потому, что хотела выяснить, какая судьба ждет главных героев, что будет в конце пути. Читалось тяжело. Дело даже не в чернухе (уж как есть, так и есть, автор ничего не приукрасил). Просто не совсем поняла, для кого книга? По негласным правилам всегда было так: какого возраста главные персонажи (а здесь это подростки, школьники), для такой читательской аудитории и предназначено произведение. Это произведение явно не для школьников. И своим детям я никогда его не порекомендую. Но и мне, человеку взрослому и в данном жанре искушенному, было... Да противновато было и грустно, и не очень интересно, честно говоря. Может, не надо было жанры смешивать? Или уж триллер мистический, или страшная (и совсем не мистическая) бытовуха, жизнь маленького гниющего городка, каких не счесть... А так, написано неплохо, за что и твердая "три".