Персиков Георгий: Дело глазника

Задумка серии хорошая. Реализация под вопросом. На протяжении повествования автор пытается слегка менять ход расследования, подкидывая новые версии, за это плюсик в карму. Поначалу довольно-таки приятный язык с вкусными описаниями, за это тоже стоит похвалить. Что не понравилось, так это долгие портянки измышлений, порою на страницу – явный перебор. Герои показались какими-то непродуманными, вроде бы каждый со своей отличительной чертой, однако смотришь на них, и те расплываются – нету какой-то четкости. Вот за что хочется поаплодировать, так за оформление серии – сделано под старину, приятно держать на полке.

Очень классное и реалистичное вышло погружение в девятнадцатый век. Здесь прямо не атмосфера из декораций, а полноценный мир того времени, читаешь и чувствуешь как он дышит, как персонажи думают. Колоритный из за этого у Глазника получился стиль, богатый. Слог автора тоже эту планку хорошо поддерживает, читается просто, но интересно, получаешь удовольствие от каждой строки и главы. Время проходит быстро, у меня книга ушла буквально за несколько дней, настолько захватила. Очень крепкая пятерка.

Книга выдержана в стиле 19 века, атмосфера прямо чувствуется. Главные герои харизматичные, каждый со своим характером. Они стараются использовать не только дедуктивный метод, но и способности необычных людей. Автор старался выдержать быт и стилистику того времени, мне кажется, получился неплохой триллер-детектив

В столичной имперской полиции создан новый отдел. В нём всё необычно. Прежде всего - задачи: отдел создан для разоблачения, как сказали бы современным языком, серийных маньяков. Странный состав: отставной полицейский, священник, сосланный за неблагонадёжные политические убеждения патологоанатом. Вот священник и называет сотрудников отдела ловцами чёрных душ. Странные методы: расследуя дело, сыщики посещают спиритические сеансы, советуются с медиумами, пользуются подсказками членов религиозной секты. Но самые полезные подсказки даёт уже задержанный серийный маньяк. Он даже рисует классификацию своих собратьев. Кстати, дел расследуется два: одно непосредственно, второе - в ретроспективе.