Ялом Ирвин Дэвид: Лжец на кушетке

Не самая моя любимая книга Ялома - возможно, потому, что от книги с таким названием я ожидала большего. По прочтении у меня осталось такое ощущение, что данный сюжет был излишне растянут. Я имею в виду линию Кэрол и Эрнеста. Ну, вот не верю я, что можно столько времени работать с человеком - индивидуально, заметьте, и не понять, что он не просто что-то утаивает, а врёт по-крупному. И не "раскрутить" его на правду? Как можно не замечать таких вещей психотерапевту, который описывается как "хороший специалист"? Поэтому, на протяжении всего чтения, у меня росло внутренне недовольство: если нужно было написать книгу именно такого формата, почему бы тогда не рассказать в ней несколько историй (с разными пациентами) на заданную тему "лжец на кушетке"? По-моему, было бы и полезнее, и интереснее. Далее, вторая сюжетная линия, Маршал - Кэрол. Да, в книге есть объяснение тому, почему они делают то, что делают: профессиональная гордость и чувство стыда мешают одному психотерапевту прямо попросить помощи у другого психотерапевта. Но! А как же пресловутое хвалёное американское следование правилам и инструкциям? Где оно в этой ситуации? Даже не в правилах дело, даже если Кэрол дословно будет передавать информацию от одного психотерапевта другому - где гарантия, что она правильно уловит все оттенки смыслов, эмоций, настроений? Как, вообще, можно передавать "инструмент" деятельности в руки непрофессионала? Правильным решением, в данном случае, для Эрнеста, было бы убедить Кэрол, убедить Маршала обратиться к психотерапевту напрямую, и никак иначе. А так, как ни крути, всё-равно, есть риск "испорченного телефона". В общем, я понимаю, что автору нравится Эрнест как персонаж, не зря же он фигурирует и в других произведениях Ялома. Нравится, наверное, тем, что, как и сам автор, не боится нарушать правила, "преступать границы" и за пределами этих границ создавать что-то новое. Да, создавая то, чего до тебя не было, совершаешь ошибки - но, по-моему, в книге описаны уж очень глупые ошибки Эрнеста. Что касается шрифта, да, он очень мелкий, и междустрочный интервал совсем небольшой. Но, в данном случае, мне это не мешало, хотя, обычно, я крайне придирчива к тому, на что смотрят мои глаза. Книга, безусловно, заслуживает, прочтения. И благодарности автору, за то, что он затронул эту тему. Однако, повторюсь, лично мне кажется, что это не самое "глубокое" произведение Ялома. Есть у него книги лучше и "пронзительнее" - "Шопенгауэр как лекарство", например.

Книга написана психологом,поэтому много терминологии и сначала это напрягает,приходится постоянно просить помощи у Google.Но дальше читается легче.Книга очень необычная и интересная,с ней вы загляните в увлекательный мир психотерапии,узнаете ньюансы этой сферы и просто окунетесь в неожиданный,интригующий сюжет.Ничуть не пожалела,что прочла эту книгу!

Ялом прекрасен. Как всегда. Конкретно эту книгу я читала несколько лет назад в электронном виде, сейчас заказала в бумажном и перечитала. И после нового прочтения всё равно было интересно, и я открыла для себя новые грани. Я - психолог. И может поэтому мне еще так интересно и близко всё то, о чем размышляет автор. Но, я думаю, что каждый может найти здесь свое. И что еще важно, с одной стороны, да, это психотерапевтический роман, написан простым языком и для любого читателя, вне зависимости от профессии. Но всё же, с другой стороны, это не популярная психология. Ирвин Ялом написал также кроме серии романов достаточно серьезных трудов. Это действительно известный психотерапевт, гигант своего дела. У него есть чему поучиться!

Неожиданно глубокая и в то же время очень интересная книга. Я от популярных психологических книг никогда не жду многого, но в данном случае речь идёт о некоей тонкой грани между художественной и нехудожественной литературой. То есть, с одной стороны, это беллетристика (я во всяком случае именно так это произведение воспринимаю), но, с другой стороны, чувствуется, что автор -- профессиональный психотерапевт, поэтому и о пациентах, и о тех, кто с ними работает, пишет он не просто со знанием дела, но и как человек, давно и хорошо погружённый в материал. А вообще, полезная это книга, умная. Про оформление. Бумага, к сожалению, несколько тонковата, а шрифт не очень крупный, но книга стоящая, так что несмотря на эти минусы, читается она легко и с интересом.

Что хочу сказать, книгу я ещё не дочитала, но... но, уже хочу посоветовать её. Во-первых, чувствуется, что она написана психологом. Заранее не пугаемся, т.к.стиль письма - лёгкий, не перегруженный профессиональной терминологией. А, когда начинаешь задумываться, над тем, что уже прочитал, находишь для себя интересные, более того, применимые в жизни, психологические методы (скажем так). Во-вторых. Есть у меня такая слабость, параллельно другие книги читать. Сколько раз эту книжку не открываю, дабы дальше знакомиться с увлекательным содержанием, всегда помню на чём остановилась (что бывает не со всеми книгами))) Диво-дивное)))) Очень советую почитать))))