Донцова Дарья Аркадьевна: Магия госпожи Метелицы: роман

Мне нравятся все книги Донцовой - написана легко, с присущем ей чувством юмора. Я не могу найти в книге данной недостатка. Я не ожидала от этой книги чего-то новенького и необычного.Эта книга мой была куплена для легкого времяпрепровождения в метро. Весит мало, читается легко и весело,для меня она оправдала мои вложения в неё.

Эта книга читалась мною тяжело и со скрипом. Мне постоянно казались сюжеты нелепыми, и притянутыми за уши. И иногда они были настолько несуразными, что мне даже непонятно почему автор не постеснялась опубликовать их как данное чтиво. Чтать или не читать ее - посоветовать я не могу. Так-то я обычно стараюсь найти в любой книге, пусть плохой или неудачной, что-то полезное или интересное лично для себя. Но в данном случае я даже не могу вспомнить ничего уникального или полезного из книги, кроме одной-единственной вещи - любите себя и своих близких. И не сажайте альфонсов и дармоедов на свою шею. Я не могу сказать, что для меня данные книги - это пустая трата времени и всё такое, наоборот - эту книгу-новинку Дарьи Донцовой, как и остальные новинки, я взяла совершенно осознанно: прочитать чисто для галочки, унять своё любопытство - а чем нас *порадуют* в этот раз?.. и далее - по уже проторенной дороже: написать отзыв, переписать-вставить цитаты и со спокойной душой удалить сиё творение из *читалки*. Правда, существенное отличие от других книг-новинок 2014 года всё же есть - те, прошлогодние книги, можно было читать, хоть и были там мои возмущения на тему *кто так пишет* и *чего так всё предсказуемо, жуть*. Но - чего-чего, но я точно не ожидала, что данная книга окажется настолько... НЕпроработанной: сюжет банально и старательно высосан из пальца, многие вещи повторялись уже, да и грубейшие ляпы малость подпортили настроение. Можно сказать - а чего ещё ожидать от госпожи Донцовой? Она всегда ТАК писала... но - позвольте возразить: нет, не всегда. Раньше, хоть и были там нелогичности и нелепицы вагонами или тележками, но вот до такого качества книжонки ещё ни разу не опускались... а ведь я чисто по привычке читаю-глотаю все новинки, что обнаруживаю в свободном доступе. Так что - могу констатировать с уверенностью: данная книга - просто ужасная по сравнению с последними книгами прошлого года, увы... Сюжет? Сюжет не блещет оригинальностью - перед нами Вилка Тараканова, она же Арина Виолова, она же - простая училка в престижной гимназии, в которой принято дуть в попу ученикам и пресмыкаться перед их родителями, чтобы они, понятное дело, продолжали и дальше щедро спонсировать сию гимназию... И тут-то мне с горечью вспоминается та, Вилка прошлых лет - неугомонная и активная, такая... кхм... такая общительная, компанейская, у которой куча друзей (куда они, интересно, все подевались?), и которая была репетитором по немецкому, зарабытавя себе таким образом на хлеб и иногда на масло. А тут г-жа Виола Ленинидовна - учительница русского языка. Позабыла начисто немецкий или как?.. Как-то странненько, как по мне... "Магия госпожи Метелицы" Дарья Донцова фото Как и почему Виола стала преподавательницей - в двух словах не расскажешь... а аннотацию точно писали на коленке. Но, как бы там то ни было, наша главная героиня не по своей воле оказалась в гуще событий и вынуждена с головой окунуться в очередное расследование. Причем здесь было не абы какое расследование, а такое - ширли-мырли нервно курят в сторонке, короче. Множество нестыковок и *ошибочек* в тексте сильно резали мне глаза... и я думала - то ли у меня лыжи не едут, то ли сознательно были всё так задумано, то ли современные асы-криминалисты совершенно не умеют пользоваться мозгами... подчеркнуть нужное. И ведь по книге не один такой момент, а целых два и ещё один - с натяжкой!.. И я думаю - редакторы-корректоры *Эксмо* совсем обленились, да? Мышей не ловим, на ворон не реагируем, главное же - при-и-и-быль!! Много прибыли да ежемесячные книжки, ну а дальше - там хоть трава не расти. И сия печальная ситуация до боли напоминает лично мне политику компании *Кока-кола* - о ней можно узнать из книги Майкла Блендинга "Coca Cola. Грязная правда"... некие параллели всё же есть, и, если не суметь вовремя остановиться - последствия будут далеко не радужными... Так получилось, что я *проглотила* за короткое время две книжки-новинки Донцовой подряд - сначала был *Маскарад любовных утех*, ну а затем - наша *Магия госпожи Метелицы*. И соответственно, я не могла не отметить некие параллели между этими двумя книгами - некие повторы имели место быть, несуразности и вымученности в сюжете, широко известные интернет-баяны и баянчики, видимо, призванные *расширить* повествование до определенного лимита страниц - ну оно и понятно, в наше время мало кто хочет изобретать свой собственный велосипед, намного проще стырить чужое и со спокойным сердцем выдать за своё творение. А ещё я с горечью отметила - растет писательница! В прошлой книжке тщательно мусолилась тема детского садика и как живется бедным родителям, которых нещадно эксплуатируют *воспиталки* - то занавесочки им принесите, и не абы какие, то - извольте кухню отдраить за одну ночь, и пофиг, что утром вообще-то на работу надобно бедной матери-одиночке... А здесь, в данной книге главная тема - это школа. В одной из московских школ-гимназий свой порядок, свои заморочки... и однажды всё летит в тартары. Почему, как, чего?.. - вопрошает автор, а главгероиня же мечется туда-сюда, как курица с яйцом, ну а я... Мне было очень скучно. Ибо многие вещи буквально лежали на поверхности... и не могу сказать, что герои и героини данной книги мне были хоть чуточку симпатичны - во-первых, недолюбливаю я *новую* Вилку Тараканову, во-вторых - не люблю тех, кто с легкостью тырит чужие вещи в своё логово, и в-третьих, ваш ребенок - это не ваша игрушка и не прихоть, он хоть и маленькая, но - личность. Родили чадо? Будьте добры ЛЮБИТЬ его, а не откупаться разными игрушками и прочим. Иначе - такая каша завариться может - никаких успокоительных не напасешься, и в итоге... а что в итоге - мы можем только догадываться, ибо в книге данная сюжетная линия безвольно повисла в воздухе. Вот терпеть ненавижу я такое - взбаламутить болото, состряпать интригу, заинтересовать читателя.. а потом как ни в чем не бывало перекинуться на другие вещи, а что дальше - все равно, видимо. А лично мне - далеко не все равно.. я требую банкета истории про то, чем закончилась та или иная ситуация... пусть даже она второстепенна, и к главной сюжетной линии имеет такое же отношение, как и ко мне - седьмая вода на киселе. На днях я закончила просмотр корейской дорамы *Мой любимый учитель* - там и здесь есть некие схожие параллели: престижная школа, разные по характеру и социальному положению ученики и учителя... разные жизненные ситуации и разные же способы выбраться из трясины и прочее. И поневоле задумаешься - что лучше: дуть в попу своему ребенку, повторюсь, исполняя его капризы, выдавая пятерочки по любому поводу, лишь бы дитя не плакало, или - безжалостно выпихнуть его одного в *реальную* жизнь, такую, где в классе 30-40 человек, и учитель с ним не будет носиться аки с писаной торбой, хваля каждый шаг и всё такое? Что лучше - самая обыкновенная среднестатистическая школа, коих тысячи, или - элитные гимназии, *правильный* круг общения и прочее?. Ладно, вернемся к книге. Помимо школьных дрязг и сплетен (не забываем- тамошний коллектив очень даже женский, со всеми вытекающими последствиями) и внезапно свалившегося на голову телевидения, нашей героине придется умело лавировать между господином Зарецким (влюбленные мужчины порой - такая докука!) и старательно искать ту самую ниточку, потянув за которую, можно вытащить на свет белый тщательно запрятанные или утаиваемые тайны прошлого... Цитаты из книги: Писателей сейчас - пруд пруди, заходит человек в магазин, у него глаза разбегаются: кого купить? Книги недешевы, жаль выкинуть несколько сотен рублей на некачественное чтиво. Поэтому люди предпочитают авторов, чье имя на слуху. Массовый читатель наивно полагает: если писатель светится на экране, значит, он хорошо пишет, плохого в эфир не позовут (с). *** Неприятие человека по национальному признаку говорит не только о плохом воспитании и моральном убожестве, оно свидетельствует о его никчемности, неумении отвечать за свои ошибки. Почему я не поступил в институт? Надо бы честно ответить: потому что плохо учился в школе, неподготовлен к экзаменам. Но признание собственной вины удел сильного человека, готового сделать вывод из своих ошибок и впредь их не повторять. Слабым людям комфортнее обвинять в своих неудачах врага. *Почему я не поступила в институт? Потому что профессор-еврей поставил пятерку абитуриенту-иудею* (с). *** - Уважаемая Элен Ивановна... - О!.. - взвизгнула мать Нюси. - Запиши у себя на лбу: я Элен Джоновна! Нас принимают в своих замках графья Англии. Вы бывали у графьев в Лондоне? - Никогда, - честно ответила я, - они меня не приглашают (с). *** - Зовись мой папа Людовиком, то отчество звучало бы как Людовиковна, Людвигувна вариант от Людвигуб. Слышал хоть про одного мужчину с таким именем? - улыбнулась я (с). *** - Не люблю морепродукты, - призналась я. - Один раз попробовала устрицу и едва удержалась, чтобы её не выплюнуть, осьминог мне кажется похожим на резиновый сапог. Кальмары ещё ничего, но их частно переваривают, они делаются жесткими. Мне нравятся мидии, но недавно я прочитала о них статью, узнала, чем они питаются, и брр... Не надо мидий! Креветки же очень противные, по вкусу напоминают ластик (с). *** - Если купишь шоколад за полтинник, он окажется жутким *** (нехорошее слово)! - вспыхнула Жорина и направилась к двери. - В составе не найдется и крошки какао-бобов, налопаешься пальмового масла с красителями и получишь коллапс печени! (с). *** Госпожа Метелица была старухой с ревматизмом, - пробормотала я, - у неё ныли древние кости и поэтому она редко оказывалась довольна тем, как дети взбивали её перину (с). *** - В гостях надо есть много и с аппетитом. Если хозяйка дома радушная, ей будет приятно, что вы в восторге от её стряпни. А если жадная, то так ей и надо. Пейте чай! (с). *** Многие мужчины невысокого роста комплексуют из-за того, что они ниже остальных и это толкает их на великие дела. Тамерлан и Чингисхан были всего сто сорок пять сантиметров в высоту, Александр Македонский и Карл Великий выросли до полутора метров, на один сантиметр обогнал последних Наполеон, которого обожали женщины и боялись мужчины (с). *** Настоящего мужчину ничто не может сломить, только насморк и температура тридцать семь градусов превращают его в несчастного, капризного, совершенно беспомощного младенца (с).

Довольно скучная книга получилась. Радует отсутствие «туалетных шуток» и отвратительных преступлений, которые были раньше, но книга вообще без юмора вышла. Поначалу силой пыталась дочитать, потом начала пропускать страницы. Такое ощущение, что книга написана в торопях. Очень много ляпов.