Мельмот Скиталец

Матурин следует стилю готических романов, популяризированных Энн Рэдклифф и другими. Два наиболее заметных романа Рэдклифф: "Тайны Удольфо" (1794) и "Итальянец" (1796) появились значительно раньше "Мельмота-странника" (1820). Роман Матурина можно рассматривать как заключительное произведение готической эпохи. Он также является, пожалуй, лучшим образцом готического романа. На более поздние романы повлияли готические романисты, но эти книги не относятся к тому времени, когда готические писатели были наиболее успешны и продуктивны. Матурин пишет захватывающую историю, которая вознаградит терпеливого читателя.

Мэтьюрину удается усовершенствовать возвышенные и ужасающие образы, столь распространенные в готических преданиях, чтобы передать свое послание. Темные миазмы, которые пронизывают и пронизывают историю, делают это произведение искусства больше, чем сумма его частей, хотя его части тоже довольно удивительны, и навсегда остаются с читателем. Великолепное произведение мастера прозы.

Книга очень необычна. Она похожа на матрешку: истории внутри историй и истории внутри историй. Причем истории могут быть разных жанров: страшные, романтические или скучные. Но они необходимы для того, чтобы разгадать Мельмота. В этой книге много религии. Ее написал протестант, а протестанты ненавидят католиков. Поэтому католицизм представлен в плохом свете. К тому же роман готический, что должно вызывать страх, поэтому автор делает его жутким (не могу представить, что чувствовали бы люди, читавшие его во времена его создания). Однако автор пишет смело, неудержимо и четко. Хочу также отметить, что книга не проста по языку и выражению. Да и объем повествования немаленький. Но ради этого стоило немного помучиться.

Роман многослойный, состоит из множества историй, которые переплетены друг с другом. Истории эти происходят в разных странах, в разные временные промежутки, с разными людьми. Тем не менее, я не запуталась в них, всё понятно и взаимосвязано. Существует даже схема романа, так как многие теряются в обилии персонажей, событий. Книга основана на серьёзных философских размышлениях, это не просто какая-то "страшилка". Тема господства зла в разных сферах жизни, сделки с дьяволом, воли человека, противостоящей этому злу, не нова, но в этой книге представлена гениально. Не могу её сравнить ни с одной другой. Рекомендую.

Головой я прекрасно понимаю, что роман заслуживает оценку выше, ибо он является прекраснейшим представителем готических романов, но... Увы. ⠀ Роман рассказывает нам о Мельмоте, который продал душу дьяволу, и обречен скитаться по свету, дабы найти существо, согласное разделить с ним эту страшную участь. Для него нет оков, нет преград, а расстояние - просто слово. И именно поэтому по всему свету существует огромное количество историй о нем, несколько из которых мы узнаем из книги. ⠀ Роман построен по принципу "рассказ в рассказе" или, иными словами, "матрёшкой". И это было просто великолепно. Один рассказ наслаивается на другой, одни герои сменяются другими, и ты плывешь по течению тайны, окутавшей образ Скитальца, а слог автора в этом только помогает. ⠀ Для меня одним из самых лучших моментов романа стала беседа Монсады с умирающим монахом. Их беседа просто влюбила меня в себя по одной простой причине - тема. Они говорили о "навязанной" религии и религиозных атрибутах, не имеющих смысла, о рукотворных чудесах, которые выдают за чудеса Божьи, и о служителях религии, которые переворачивают все нормы и подстраивают религию под себя... Ну очень интересно было читать это все. ⠀ Отдельного внимания заслуживает нежнейшая Иммали с её преданной слепой любовью. Именно в ее случае я вновь убедилась в верности фразы: "любовь любовью, но разум всегда на первом месте". Мне её так жаль, она столько вытерпела ради этой любви... Столько боль эта любовь принесла. ⠀ О Мельмоте, по сути, мы ничего конкретного так и не узнали. Но давайте оставим это мистическое существо во мраке, лишь слегка приоткрыв нам завесу тайны. ⠀ Роман мне понравился, но у меня осталось довольно много вопросов.