Вулф Вирджиния: Миссис Дэллоуэй. На маяк

Пока что успела прочесть из этого сборника только Миссис Делоуэй. И вообще пока что ничего другого к сожалению, я у Виргинии Вулф не читала. Так что это первое мое знакомство с автором и я уже могу сказать, что это точно мой автор. Мне очень и очень понравился этот рома. Он невероятно красиво написан. Автор тебя буквально окунает в атмосферу книги. Этот тот случай, когда можно с уверенностью произнести такие слова, как "Полное погружение". Одно это уже говорит нам о том, что книга восхитительная. Но есть тут и много других преимуществ. Это очень правдивая книга. Показывающая жизнь такой, какая она есть в реальности. Весь роман по сути рассказывает нам об одном летнем дне 1923 года. И в этот день с героями романа не сказать, что происходят какие-то глобальные судьбоносные события. Тут очень много флешбеков, размышлений, рассуждений персонажей. Вулф играет нами в футбол, пасуя своего читателя как мяч от одного персонажа к другому и через эти короткие пребывания у одних персонажей мы можем узнать что-то о других и так далее. В общем книга очень интересно построена, блестяще написана, для меня стала открытием этого года. Автора однозначно продолжу читать. Что касается издания книги, то его я не очень люблю эту серию какой она сейчас стала, так как в принципе не очень люблю суперобложки. И когда под этими суперобложками скрывается отваливающаяся от дуновения ветра краска на буквах. Раньше серия эта была одной из любимых. Жаль. Но по содержанию книги конечно - выше всяких похвал

Книга впечатлила своеобразием каждого из представленных произведений, несмотря на то, что оба текста построены по принципу потока сознания. Отмечу, что "На маяк" - текст более витиеватый и сложный, в нем больше слоев и подводных течений, но тем занимательнее знакомство с этим произведением, похожим на экспрессионистское полотно, в котором краски и персонажи меняются в зависимости от ракурса взгляда, в данном случае, читателя. Оформление прекрасное: средний размер шрифта, яркая суперобложка, бумага не тонкая. Книгу советую!

Хороший сборник, специально искала, чтобы две интересных мне работы у Вулф были в одном томе. Оба произведения написаны с использованием литературного приема потока сознания. И если у Фолкнера и Джойса чтение в данном стиле мне давалось тяжело, то вот у Вулф произошло прекрасное погружение. Так что для желающих познакомиться с модернистской литературой и потоком сознания советую познакомиться с одним из этих романов Вулф. Мне больше понравилась "Миссис Дэллоуэй", показалась более понятной, хотя оба романа хороши, интересно увидеть напрямую мысли главных героев, которые иногда идут сплошным текстом и ты в какой-то момент начинаешь барахтаться среди них. Есть о чем подумать, и мне кажется, я еще вернусь к прочтению данного сборника, чтобы открыть для себя что-то новое.

«на маяк» — книга, с которой началось мое знакомство с вирджинией вулф. и, дабы читатели были более осмотрительны, хочу предупредить — не все книги вулф такие, как «на маяк», но из него можно рассудить, как пишет автор. теперь об впечатлениях. я очень люблю жанр потока сознания, поэтому люблю вирджинию вулф. ее творчество очень многогранно, поэтому не думайте, что «на маяк» лучшая ее работа, хотя, бесспорно, роман великолепен. в нем показываются разные типы характеров, взаимоотношений, восприятия. в качестве примера возьму ситуацию из книги, когда герой А произнес фразу, сочтя ее уместной и правильной, герой Б про себя подумал, что он прав, а герой В решил, что герой А спятил. слог вирджинии очень сдержанный, приятный. в нем нет резких слов, он лаконичен и безумно приятен. даже скучные моменты читаются очень легко; это еще один мой личный плюс к автору (уже понятно, что я без ума от нее?) а вот с «миссис дэллоуэй» у меня вышло немного другая ситуация. этот роман дался сложнее, думаю его перечитать; в нем я, как раз таки, скучала. его точно не стоит брать на знакомство с автором, вы разочаруетесь в ней, прочтя его. не знаю, что оттолкнуло; вероятно, что все события происходят в одном дне и нет разделения на главы. читалось тяжело.

Первые 20 страниц я прочла с трудом, а потом решила, что мне нужен блокнот, чтобы все понять. Но я рада, что сделала это, потому что многие темы и метафоры прошли бы мимо моего сознания, если бы я просто прочитала эту книгу самостоятельно. Кроме того, мне потребовалось бы гораздо больше времени, чтобы самостоятельно разобраться в стиле письма Вулф. Это определенно требует некоторой адаптации, поскольку она просто ведет читателя по потокам мыслей, переходя от персонажа к персонажу, не объявляя об этом. Но мне это очень понравилось. Я еще не читала книгу о взаимосвязи людей и общества в большей степени, чем об одном персонаже. И сноски очень помогли мне понять, что представляет собой каждый человек и как он относится к другим.