Хеллмейстер Саша: Мистер Буги, или Хэлло, дорогая

Я даже не знаю, к какому жанру отнести эту книгу. Наверное, я бы причислила ее к темной романтике, и, прямо скажу, не стала бы ее читать, зная, какой она окажется. Большую часть мне было просто скучно читать. Я нисколько не прониклась порочной тягой Конни к своему дальнему родственнику. Главная героиня, которую автор пыталась представить ранимой и обездоленной, виделась мне просто слабохарактерной и плаксивой, учитывая то, что она позволила делать с ее домом своим мнимым друзьям и их отношение к ней самой. По сути, в романе нет ни одного положительного героя, за которого хотелось бы переживать. Образ Хэла самый сильный в книге. Автор попыталась показать изнанку монстра в человеческом обличие, и ей это удалось, поскольку выражаемые мысли и пристрастия психопата оказались весьма правдоподобными. Я вполне могу поверить, что такой субъект может существовать в действительности. Что мне больше всего понравилось, так это то, что она наделила его не только отрицательными качествами, но и очеловечила, явив разные стороны его натуры. Но он нисколько не пугал меня. Его преступления может и были кровавым, но слишком схематичными, без уникальности и изыска. Чего еще не хватило – это настоящей интриги, какой-нибудь тайны, из-за чего повествование вышло рутинным, вялотекущим, а немногочисленные напряженные моменты содержались только в сценах нападения убийцы, и то, только потому, что те изобиловали жестокостью. Концовка весьма унылая, что окончательно меня убедило в том, что подобная литература просто не в моем вкусе.

Хэлло, дорогая. Более жуткой книги про маньяка я наверное не читала. Впервые я на столько ненавидела главного героя, его жестокость, злость и мотивы были мне чужды и я так и не смогла его оправдать. Книга читается быстро и по моему концовка у неё такая, какая и должна быть. Благодарю автора за проделанную работу и точно буду ещё знакомится с работами Саши Хеллмейстер.

После не самого удачного опыта с другими произведениями этой писательницы, я решила дать шанс её отдельному роману. Тем более, в нём присутствует мой любимый сюжетный ход. Мы здесь просто выслушиваем, а не выносим приговоров. В целом, ощущения от книги можно описать так: читать тяжело и неприятно. Но, видимо, таким и был замысел. Все герои здесь — либо личности с глубокими нравственными изъянами, либо заложники ситуаций, что, впрочем, не служит оправданием их поступков. Финал разрывает сердце, однако другого конца и не могло случиться. Никакого счастливого исхода ждать не приходится.

Я осталась в восторге. Перед нами хэллоуинский слэшер, но чуть глубже. Эта книга – классное психологическое погружение в природу психопата. Это не тот персонаж, которому сопереживаешь, это абсолютно психологически больной человек. Самое интересное то, что нам показано, как он стал таким. Если вы любите фильмы из разряда “Крик” или “Пятница 13-е”, вам это понравится, потому что события книги развиваются по тому же сценарию: начинается с веселья, а заканчивается мясорубкой. Но в определенном смысле книга ломает канон, потому что концовку ни за что не угадаешь. Восхитительная история.

Скажу честно, от книги я ожидала немного другого, а получила любовный роман в локациях сплаттерпанка, где первое совсем не заинтересовало, а второе просто не вписывалось в первое. В итоге получилась полностью несовместимая мешанина жанров, словно «Американского психопата» скрестили со «Школой в Ласковой долине». Главная героиня Конни мне совсем не понравилась. Со своей нерешительностью, комплексами и извращенными привязанностями она не воспринималась всерьез. Хэл выглядел более последовательным, но слишком стереотипным, как и остальные второстепенные персонажи. В книге есть графические описания убийств, но финальная резня расписана довольно поверхностно, словно подверглась цензуре. Что больше всего понравилось – это финал, который вышел самым логичным в романе.