Симмонс Дэн: Молитвы разбитому камню

Я отношусь к этой книге весьма тепло, однако все же следует констатировать, что это не шедевр. Что я имею в виду, так это то, что на мой взгляд в этом сборнике нет рассказов так сказать выдающихся. Да, действительно, рассказы интересные, некоторые даже сильные, достаточно ровные, но нет такого чтобы прочитал какой-то рассказ - и "ах" - был бы совершенно потрясен как сюжетом, так и мастерством рассказчика. Так что действительно сильный сборник, но более чем уверен что у Симмонса есть и более интересные и яркие рассказы. Почему они не вошли в этот сборник - сказать сложно, наверное просто - "так получилось". При этом прошу отметить, что те слова что я сказал выше никоим образом не характеризуют эту книгу с отрицательной стороны. Все поклонники таинственных историй или, допустим, напряженного сюжета, только выиграют от того, что ознакомятся со всеми тринадцатью представленными рассказами. Да, вот что еще! Симмонс в предисловии написал, что составлял этот сборник сам - вот наверное почему он получился таким ровным. Кто как не сам автор знает всю подноготную собственных рассказов. И еще порадовало то, что перед каждым рассказом автор приводил историю его создания, а также причину по которой было решено взять именно тот а не иной сюжет. Из содержания сборника сразу видно, что Симмонсу например, была глубоко небезразлична военная тема и отношение сражающихся к тому что происходит, так как на эту тему в сборнике сразу два рассказа - это и рассказ про Вьетнамлэнд, и "Могильники Айверсона". Мне "Могильники" как-то показались поярче. С одной стороны потому что рассказывают о временах Гражданской войны, весьма интересном периоде в истории Америки, а с другой стороны, потому что с совершенно различной стороны раскрывают отношение простых людей к отдельным личностям, которые принимали в ней участие. А еще понравилась "Гибель кентавра". Понравилась не тем, что это какой-то там выдающийся рассказ, нет, а тем, что автор применил при его создании очень необычную концепцию, то есть совместил в одном рассказе сразу очень многое - и нашу современность, и выдуманный фантазийный мир, и настолько органично сплел все истории между собой что получилось очень здорово. Ну а кроме того, весь рассказ буквально пронизан удивительной добротой и каким-то позитивом, что на фоне некоторых включенных в сборник ужастиков не может не радовать.

Начнем с главного - книга мне понравилась. Конечно же, не без различных оговорок, но в целом совершенно однозначно понравилась. Не знаю кому как, а мне читать "толстые" романы Дэна Симмонса было достаточно напряженно. Не потому конечно же что они были неинтересными или плохо написанными, просто устаешь от одного и того же действия и окружения на протяжении шестисот страниц. А вот маленькие, короткие рассказы от такого "недостатка" совершенно свободны, поэтому как-то они воспринимались свежо и пролетали по сознанию легко и свободно. Что касается жанра, в котором написаны рассказы, то ту так сразу ничего определенного наверное и не скажешь. Потому что рассказы в книге собраны разные. Насколько стало понятно из самой книги, в отборе рассказов для данного издания участвовал сам Дэн Симмонс. Да что там участвовал - принимал самое активное и деятельное участие (тут надо сделать еще один комментарий для давних поклонников автора: сборник этот не есть сборник новых рассказов, в него включены уже ранее публиковавшиеся в других сборниках произведения, так что некоторые из них вы вполне могли видеть и в других книгах, просто в этой они предстанут перед нами в новом переводе). И наверное Симмонс поставил перед собой совершенно четкую задачу (и ее успешно выполнил), которая заключается в том чтобы донести до своего читателя весь спектр своего творчества, а надо признать что спектр этот весьма и весьма обширен. Пожалуй в данном сборнике отсутствуют только лишь так сказать "обычные", академические рассказы, а вот остальной спектр жанров (и поджанров) представлен достаточно широко. Причем жанры эти даже можно сказать являются полярными. Ну например взять рассказ про "Ванни Фуччи". Что это как не сатира? Конечно, сатира с элементами мистики и даже в чем-то ужасов, но совершенно очевидная сатира, более никак к этому рассказу отнестись просто нельзя. А если например взять "Билет во вьетнамлэнд", то здесь помимо чего-то напоминающего триллер с элементами фантастики мы вполне можем наблюдать социальную драму, которая вновь возвращает нас к вопросу адаптации молодых людей, которые возвращаются к себе домой из горячих точек, причем период этой адаптации вполне может растянуться на десятилетия. Или например "Метастаз" и "Жертвоприношение" (которая представляет собой фактически сценарий к фильму, написанный на основе "Метастаза"). В устах любого другого автора, в особенности скажем Робина Кука это вполне могло превратиться в медицинский триллер, а у Симмонса мы видим фантастическую историю, которая однако проникнута глубоким чувством самопожертвования и желания спасти не только своих близких, но и совершенно незнакомых людей, пусть даже и ценой собственной жизни. Ну и наконец, возвращаясь к началу моего отзыва, еще раз повторю основную мысль - мне книга понравилась, прочитал я ее с удовольствием, чего и вам желаю.

Наконец-то руки дошли до этой книжки, купленной достаточно давно. Хотелось проверить что же представляет из себя Дэн Симмонс в качестве писателя коротких рассказов. Ведь произведения малой формы - это совершенно особенный жанр, жанр в котором на небольшом количестве страниц надо не только рассказать своему читателю историю, но и сделать эту историю максимально увлекательной с тем, чтобы удивленный читатель не закрыл и не отложил сразу же книжку куда-нибудь подальше, а продолжал переворачивать страницы и смаковать все новые и новые рассказы. До этого Дэн Симмонс был мне известен в основном как автор "Гипериона", хотя я и знал, что у данного автора есть и произведения в других жанрах. И поэтому тем более захотелось самому убедиться что в иных своих ипостасях этот писатель не менее хорош чем в классической фантастике. Собственно с такими вот противоречивыми чувствами и приступал я к этому изданию, то есть на самом деле не ожидая ничего сверхъестественного, а просто надеясь на хотя бы частично неплохое чтение. Что же можно сказать по итогам. Да, действительно, в итоге не могу сказать, что это что-то потрясающее, вовсе нет (да и если по-честному, то таких книг считанные единицы), однако положа руку на сердце, признаюсь, что деньги на книгу потрачены не зря. Все рассказы, находящиеся пож. этой обложкой, действительно очень неплохие, и среди них попадаются и очень интересные даже если и не в части стиля, то уж в части авторской концепции точно. Взять например историю про Ванни Фуччи. Первое что несколько смутило это длиннющее название рассказа - "Ванни Фуччи жив-здоров и передает привет из ада". Само название как минимум наталкивает мысль о том, что рассказ как-то связан с демонологией, а явно несколько ироничное название в свою очередь шепчет в ухо, что наверное в рассказе будет и доля юмора. Согласитесь - уже необычное сочетание (юмористической фантастики пруд-пруди а вот юмористический ужастик это что-то новое на литературной сцене). Сам рассказ пропустим, но я бы остановился на ярком примере необычной авторской концепции, которая и легла в основу этого рассказа. А заключается она в том, что Симмонс развивает мысль о том, что все что нас окружает, вплоть до законов природы, фундаментальных (как мы их воспринимаем) не более чем наше же произведение - интерполяция нашего собственного ума. То есть иными словами, если находится когда-нибудь некая харизматичная личность, которая выстраивает некую собственную концепцию, проработанную до мелочей, то вся Вселенная просто перестраивается под эту концепцию и она начинает существовать до тех пор пока о ней или не забудут или появится что-то еще более яркое, в результате чего оно будет так сказать "овеществлено". На самом деле достаточно необычно. Ну и в рассказе соответственно обыгрывается мысль о том, что такой вот харизматической личностью стал Данте, который настолько детально разрисовал круги ада, что сделал его реальностью и именно с того момента грешники начали попадать именно в то место, что описал Данте. И именно оттуда явился посланец с тем, чтобы открыть глаза людям на данную концепцию, а заодно и, пусть и невольно, продемонстрировать в чем же заключается его наказание. Не менее интересная концепция "оживших мертвецов" ждет читателя и в рассказе "Стикс течет вспять", в котором оживление мертвых поставлено на поток и представляет собой ни что иное как обычное коммерческое предприятие, только вот как будет выглядеть и вести себя человек, которого спустя сутки достали из могилы и произвели над ним определенные медицинские действия. Явно не как обычный человек, будут у него отклонения, пуст и не опасные, только вот как адаптироваться с ними к современному миру. Рассказы, составляющие сборник - разноплановые. Есть среди них и классические ужастики, и мистические истории и твердая научная фантастика. Но то общее что их объединяет - это интересные сюжеты, которые точно позволяют получить удовольствие от чтения. Да, еще раз повторюсь - книга не шедевр, но на фоне множества современных поделок от литературы, рассказы очень неплохи и запоминаются. Приятного чтения!

Молитвы разбитому камню – это сборник, состоящий из тринадцати рассказов. Само название нигде не звучит и ничем не оправдано, разве что задает дух разрухи, мрачной беспомощности перед лицом судьбы. До этой книги мне в руки попадали лишь романы Симмонса – Друд и Флэшбэк. Конечно, мрачности и там, и там хватало, но рассказы меня прямо-таки поразили. Прежде всего интересно, что каждый из них сопровождается краткой, или не очень, заметкой от автора. Это либо его рассуждения о смысле рассказа, или описание времени, когда он его писал, условий его жизни, событий, натолкнувших на сюжет. Рассказы охватили все – от преподавания в школе до покорения глубин космоса. Такие разные по духу – и такие прекрасные по стилю. Из двух представленных рассказов позднее развились романы – и теперь я их во что бы то ни стало найду и прочитаю. К тому же, сама книга предваряется вступлением от человека, «открывшего» Дэна Симмонса. И история эта весьма увлекательна, поверьте. А прямо за ней идет взгляд самого Симмонса на описанные события… Весело и иронично. Резкий контраст с его рассказами. Вообще за время чтения книги, мое представление о Симмонсе менялось много раз. В итоге вырисовался весьма интересный и разносторонний человек… А такого нельзя не уважать. А теперь вкратце о рассказах, произведших наибольшее впечатление. Вспоминая Сири. История любви, которая невозможна во времени. Он - работник космического корабля, строит портал на Заветной. Она - живет на этой планете, и однажды они встречаются. Он улетает, но прилетает вновь. Для него прошло несколько месяцев, для нее - лет. И так каждый раз... В последнюю их встречу ей было семьдесят... Как возможна такая любовь? Что за отношения можно построить? Те глаза, что и во сне страшно встретить. Двое телепатов, муж и жена, любят друг друга безмерно... Но она погибает. Он мечется по стране, пытаясь то ли забыться, то ли сойти с ума, подрабатывает водителем школьного автобуса, возится с детьми с ограниченными способностями... Робби - глух и слеп от рождения, почти не может ходить - и наш герой решает помочь ему своим даром... Он и не знает, что его ждет... Метастаз. Наижутчайшее произведение. Так ли естественно рак появляется в нашем организме? Почему случаи его развития все более и более часты? Здесь вы найдете кошмарный ответ... Такие вот 13 рассказов вместились под обложкой этой сборника. Их мрачность разбавляется иронией во вступлениях, так что подавляющей и совсем уж депрессивной книгу ну никак не назвать. Запомнится надолго.