Бернс Анна: Молочник

Только начала читать книгу, выпущенную "Эксмо". Хочу поделиться впечатлением не от текста, а от качества самой книги. Левое поле левой страницы совершенно не соответствует корешку. То есть уже с третьей страницы чтобы прочесть строчку до конца, надо буквально разламывать переплет и заглядывать внутрь. К тридцатой странице чтение становится максимально неудобным, к сотой - просто выбешивает. Издатели! Мы покупаем такие дорогие книги, давая вам возможность процветать. Покупаем не просто какую-то проходную "книжку", а "Букера", то есть надеемся, что, кроме нас, ее тоже кто-то будет читать. Такое неуважение к читателю просто недопустимо! Когда-то мы мирились со многими неудобствами, читая самиздат, но знали, с чем имеем дело и были благодарны тем, кто его делал. Но "Эксмо"? Такое разочарование, читать нет возможности. Таких ошибок не допускают даже в самых захолустных, но уважающих себя мини-типографиях, где издают какие-нибудь книги учета. Так что если кто-то захочет купить "Молочника", то в исполнении "Эксмо" не берите!

Читая "Молочник" от Анны Бернс, я словно окунулся в потрясающе увлекательный мир загадок и тайн. Книга пропитана атмосферой интриги и непредсказуемости, каждая страница раскрывает новые грани истины. Главный герой, молочник, так загадочен и противоречив, что не перестаешь размышлять о его мотивах и действиях. Сюжет строится мастерски, а автор умело держит в напряжении до последних строк. Книга заставляет задуматься о непростых вопросах жизни и нравов, о справедливости и тайнах человеческой души. Бернс создает необыкновенно живописные образы и завораживает своим языком, словно плетет красивый узор из слов. Рекомендую всем, кто ищет настоящее литературное сокровище!

Соглашусь со многими, книга действительно тяжелая. К счастью или сожалению, обычно я читаю и, в целом, предпочитаю книги написанные более простым языком. Тем не менее, я рада, что прочитала "Молочника", интересный опыт. Непростой, но интересный. Насчет истории Ирландии, которую надо знать для прочтения - не согласна. Я абсолютно не осведомлена о событиях тех годов, но для почти 100%-ого понимания событий мне понадобилось только прочтение описание на обороте книги. Итого: не рекомендую тем, кто любить исключительно легкое чтиво и не готов к новому, более тяжелому, скачущему стилю повествования, когда надо запоминать события и связывать их воедино. А для всех остальных, я считаю, прочтение "Молочника" станет интересным опытом.

Совсем не понравилось. Очень скучно и монотонно. Повествование скучущее - то вперёд, то назад, то вообще мысленные рассуждения пошли, из-за чего общая идея воспринимается довольно сложно. Да и вообще в этой книге понапихано слишком много всего и в итоге ничего толком не раскрыто. Очень много актуальных вопросов, но опять же они поднимаются как-то вскользь и поверхносто. Именно из-за этого мне в основном и не понравилось.

Чтобы подступиться к "Молочнику", нужно иметь хоть какое-то представление об ирландской истории и политике, а ещё — хотя бы выносить Джойса и подобных ему авторов. К счастью, для меня оба этих утверждения верны. Книга нарочито тяжёлая, дважды "не для всех": тяжёлые и локальные вещи описаны таким же тяжёлым языком, который не всем придётся по вкусу. Вот только мне не показалось, что это тот случай, когда единство формы и содержания привело к гармонии. Когда хочешь, действительно хочешь донести что-то до людей, поделиться негативным опытом и криком души, куда эффективнее написать, например, простую, популярную и искреннюю книгу. Или рок-балладу. Здесь же многословие зачастую перетекает в пустословие, и книгу легко можно было бы сократить вдвое как минимум, и читалась бы она проще, и была бы привлекательнее для публики. Вместо бесконечных "друг сестры подруги брата" можно было поставить хотя бы условные клички. Наличие сносок, помогающих больше понять о политическом конфликте и укладе Ирландии 70-х также способствовало бы тому, что "Молочника" стали бы дочитывать. Но мы имеем то, что имеем, и я долго колебалась между 3 и 4. но как ни крути, а попытки жить нормально там, где не нормальны сами нормы, в расколотом обществе, описаны пугающе достоверно. Как будто стены постепенно сдвигаются, опускается потолок, и от клаустрофобии и паранойи бежать больше некуда. Да и тема мне интересна, несмотря на неподъёмное изложение. Поэтому всё-таки 4. И напоследок замечу, что упомянутый на обложке Гоголь абсолютно ни при чём.