Иноземцев В.: Несовременная страна: Россия в мире XXI века

Не стоит забывать, что критика - это нормально. Критика - это когда хотят как лучше. И грех закрывать глаза на проблемы, которые могут аукнуться если не нашему, так следующему поколению. Для всех, кого отпугивает заголовок книги, стоит отметить – она не является неким голословным хаянием или беспочвенным поливанием грязи ради самого этого действия. По факту это отлично структурированная работа, охватывающая важные для государства области, в которых есть проблемные места, из-за чего в целом, по мнению автора, их можно назвать «несовременными» (если рассматривать с позиций постиндустриального общества). В начале книги – небольшой обзор особенностей России, сформировавшихся из-за определенных исторических или географических факторов. Далее - рассмотрение каждой по порядку сторон нашего общества (экономика, дипломатия, социальная и внешняя политика, прочее), которые можно улучшить и модернизировать, но из-за некоторых ограничений этого не происходит. Для меня эта работа стала одной из тех редких книг, которую хотелось чуть ли не целиком растащить на цитаты и выделить все интересные моменты стикерами. Для обосновании своей точки зрения автор использует примеры опыта других стран и приводит немалое количество статистики, хотя в сравнении с его более поздней работой «Экономика без догм» её здесь значительно меньше, и в основном преобладают логические построения и обоснования ошибочности или верности того или иного пути.

Ну что же? Истина познаётся в споре(под вино))) Книга написана в формате сравнения с зарубежными странами нашей матушки России/у них там уже дома на 3D принтерах печатают,а у нас попы святой водой ракеты и спутники окропляют,у них там видят своё богатство в людях,а у нас до сих пор в землях(яркий пример с Крымом),у них там объявляют импичмент президенту за коррупцию,а у нас все больше становится разрыв между богатыми и простыми людьми. В общем,рекомендую!

Книга Владислава Иноземцева "Несовременная страна: Россия в мире XXI века" рассказывает о том, что Россия является окраиной Европы, где вольно обращаются на протяжении веков с законами. не уважают частную собственность. Автор считает, что хотя Россия, в отличие от Испании, Португалии, Англии не имела заморских колоний, она проводила колониальную политику на территории Сибири и Дальнего Востока, не брезгуя никакими методами. С учетом времени владения этими территориями и масштабом страны, Россия вполне может претендовать на звание империи. Впоследствии Россия присоединила к себе часть территории Кавказа, Польшу, Финляндию. Автор говорит о том, что понятие сырьевой экономики - термин из 20 века. Основная масса страна с такими богатыми ресурсами смогла пойти по пути высокотехнологичного развития, не желая зависеть от уровня цен на углеводороды. Россия, несмотря на скорое истощение ресурсов, не выбрала современную модель развития, а с каждым годом всё больше отстает от развитых стран даже в технологии добычи трудноизвлекаемых запасов нефти и газа. Такая модель развития экономики не может быть эффективной. Ещё больший вред наносит обществу тотальная коррупция и воровство чиновников, которые постоянно сменяются и стараются "урвать" побольше, пока находятся у "кормушки". Автор указывает, что страна стремилась к модернизации во времена СССР и сдала свои позиции лет 30 назад. Книга написана очень толково.