Невидимый фронт Второй мировой. Борьба разведок — мифы и реальность

Я с интересом прочитал книгу Бориса Соколова "Невидимый фронт Второй мировой. Борьба разведок — мифы и реальность". Автор основательно подошёл к описываемым событиям и фактам. Он изучил полную биографию нашего знаменитого разведчика Николая Кузнецова и показал в книге, что история его гибели очень туманна. Её описывают разные люди, но нет уверенности, что чья-то версия подлинная. Доподлинно известно, что он погиб от рук украинских националистов. Автор считает, что портрет Штирлица Юлиан Семенов списал с Вилли Лемана, сотрудника гестапо, активно помогавшего советской разведке. Но обстоятельства вербовки, деятельности и разоблачения Лемана описаны по разному в мемуарах Судоплатова и Шелленберга. Возможно, Шелленберг, возглавлявший РСХА, в чьем подчинении был Леман, правильно указал на страсть последнего к лошадиным бегам, что приводило к постоянным проигрышам. Этим могли воспользоваться наши разведчики для вербовки Лемана, который работал исключительно за деньги. Автор полагает, что Юлиан Семенов мог поверить мемуарам Шелленберга, когда писал о Штирлице. В книге рассказано, что наша разведка из-за внезапно начавшейся войны потеряла связь с большинством своих агентов. Многих взяло гестапо сразу после начала войны. Автор приводит один из разговоров Сталина, где он с большим скепсисом относится к работе авиационной и фронтовой разведки.

При чтении этой книги надо помнить, что автор - "записной" про-западный историк-публицист, который ПОСТОЯННО специализируется на "разоблачениях" всего советского. В современном российском более-менее демократическом обществе читатели имеют полное право знать самые разные точки зрения, включая и остро критические по отношению к СССР, так что издание этой книги вполне оправдано. Просто читателю надо иметь ввиду, что автор преследует не только объективно-научные, но и пропагандистские задачи. Это хорошо видно даже в самом первом очерке о Николае Кузнецове: Соколов справедливо критикует миф, будто информация от Кузнецова как-то повлияла на Тегеран-43, но при этом половину очерка уделяет тому, как Сталин коварно организовал подслушивание подготовки союзников к переговорам. Кроме того, в архивах наших спецслужб Соколов не работал (его бы туда и не пустили), так что книга основана на информации "из вторых рук". А в целом книга вполне достойна прочтения, чтобы знать еще одну (пусть не слишком верную) точку зрения.