Обухова Елена Александровна: Ночной смотритель

Это вторая книга из цикла "городские легенды" . Герои одни и те же,но сами истории по сюжету разные. Читать надо по порядку,так как всё так или иначе переплетается. ‎Здесь у нас по кладбищу гуляет смотритель. Ходит легенда ,если найти могилу со своим именем и позвать смотрителя,то ему можно заказать какого нибудь своего обидчика и тот его задушит. Но есть правило,до восхода солнца нельзя выходить за оградку могилы,иначе,тоже смерть. ‎ ‎Конечно в книге присутствовали смерти,а следователи и наши главные герои Юля и Влад пытались распутать преступления. И даже находили логическое объяснение происходящему и кто за всем этим стоит. Но,мистика присутствует от начала и до конца.

Роман не понравился. Моя главная претензия - что это, скорее, детектив, чем мистика - всё также остается открытой, но добавляется еще одна - герои. Можно было бы закрыть глаза на то, что я получила детектив вместо ужасов, но на бесячих героев закрыть глаза я не могу. Все герои в этой части настолько бесят, что просто удивляет. Юля истерит по делу и без, ведет себя как ребенок пубертатного возраста, хотя, по ее же словам, с детства приучена мамой "быть взрослой и за старшую". Ее поступки, мысли и разговоры - всё выставляет ее этакой истеричкой, к тому же еще и без мозгов. Влад, который так понравился мне в первой части, в этой ведет себя местами не лучше Юли. Их разговор о взрослости просто взорвал мне мозг - очень странные аргументы, непонятно откуда взявшиеся связи и параллели и удивительные выводы. Соболев - тут хочется просто орать в голосину от ярости и негодования. Давно не встречала в романах такого бесячего героя. Непрофессиональный, завистливый, упертый в самом плохом смысле слова, подозрительный до дурости и просто-напросто тупой, как пробка. Его желание замять поскорее дело, не разбираясь, кто виноват, и повесив на первого подвернувшегося под руку - просто поставило крест на нем как на герое. Сама история про Смотрителя не представляет собой ничего примечательного. Тут и Смотрителя этого - кот наплакал. Впрочем и финал расследования такой же - никакой, абсолютно пустой и бессмысленный. А вот что касается развития сквозной линии (прошлого, а теперь еще и будущего Влада, а также тайны главного злодея), то она цепляет крючок и заставляет читать серию дальше. Но конкретно этой истории - 3 с минусом.

Очередной хороший роман от горячо любимой мною писательницы. «Ночной смотритель» без раздумий получает пять звёзд. Достоинств у него много, начиная эстетикой завораживающей тьмы и заканчивая чертовски хорошими персонажами, что главными, что второстепенными. Меня очень радует, что история написана адекватным языком, не принимая своих читателей за наивных глупцов. Да, упор на мистику, но она здесь декорация, основные же тайны и загадки заслуживают признания и внимания своей проработанностью, сбалансированностью, логикой в конце концов. Ты читаешь и не сомневаешься в живости происходящего.

Очень жаль, что я не прочитала сначала первую книгу из этого цикла, но события кратко описываются в этой истории. И мне очень понравилось. Любителям пощекотать себе нервишки и разных городских ужасов однозначно советую. Здесь также очень классные персонажи: взаимоотношения главных героев это прям ми-ми-ми. В общем, я однозначно хочу собрать весь цикл в бумажном варианте.

Цикл "Городские легенды" поистине прекрасный представитель мистического городского детектива. Здесь и жуткая атмосфера, и необычные тайны, интригующие загадки. Но для меня главной привлекательной чертой романов стали главные герои. Они разумные, понимающие опасность и не лезущие на рожон. Очень привлекает в героях их адекватность, они периодически пытаются осмыслить критически происходящее, что радует! Не люблю, когда в мистических книгах все принимается на веру, без доказательств! Здесь же история на мой взгляд имеет идеальный баланс. Просто десять из десяти.