Елизаров Михаил Юрьевич: Ногти

Заглавная повесть - быт и невероятные приключения "особенных", то есть, с отклонениями, детей из интерната. В отличие от большинства остальных произведений сборника, ее можно читать без опаски наткнуться на нечто резко шокирующее в неприятном смысле. Конечно, без фирменной иронии автора не обошлось, но текст в основном в рамках допустимого. Но вот про большую часть остальных опусов такого сказать нельзя. Явное подражание автора Владимиру Сорокину в стиле. Тем не менее, написано литературно грамотно, талант рассказчика у автора присутствует, но неприятные эпизоды за пределами морали также имеют место быть. Книга - исключительно для взрослых.

Первый сборник Михаила Елизарова. Мне понравились заглавная повесть и рассказ "Район назывался Панфиловкой", это грамотные мистическо - фантастические произведения вполне приемлемого литературного стиля. Повесть - о трудной жизни сирот с "особыми качествами", рассказ - почти философский по своей сути, но увлекательный по изложению. Также запомнилась мощная повесть "Госпиталь", которая не выдержит никакой цензуры, но для взрослых серьёзных мужчин вполне приемлемый контент. А вот большинство остальных опусов - уже экстремальное чтиво, в подражание небезызвестному автору "Голубого сала". Поэтому людям строгих моральных правил, то есть, не готовых к "постмодернизму в литературе", лучше воздержаться от чтения этой книги.

Я прочитал примерно половину, написанного Елизаровым, и пока это худшее из прочитанного. Причем начиналось неплохо, повесть "Ногти" напомнила мне Диккенса "Жизнь Дэвида Копперфилда". А дальше пошла какая-то дичь. Я не ханжа, но читать было неприятно и временами мерзко, да еще куча мата. А главное, смысла в этих рассказах не просматривалось от слова "совсем". Впрочем, начиная с "Госпиталя", ситуация изменилась, но впечатления от книги остались смешанными…

Третья книга Елизарова, которую прочитал после "Библиотекаря" и "Мы вышли покурить..." Если это и правда его ранняя проза, то в ней сразу чувствуется недостаток собственного стиля, который еще только нарабатывается. А вместо него - сильное влияние Мамлеева, доходящее до подражательства: все эти замогильные правдоискатели, ведущие задушевные беседы душегубы и пророки, гадающие по собственным ногтям. Тексты строго 18+, к тому же того страшного присутствия потустороннего, которого каким-то образом достигает Мамлеев, здесь я не вижу. В том же "Библиотекаре" есть масса жестких и пугающих моментов, но там всё освещено обаянием магических книг, за которые сражаются читальни, а бесцельное и страшное выживание героев "Ногтей" меня не вдохновило.

Хотелось бы отметить прежде всего саму повесть "Ногти" - отличное высококлассное произведение со всеми плюсами Мишиной экзистенции и практически полным отсутствием минусов её же. Плотный динамичный текст с очень близкой (тем, кому по душе Библиотекарь) и узнаваемой метафизикой. Отчасти Хармс, отчасти постмодерн, отчасти Гоголь с его русской готикой и боевиками в шароварах. Елизаров - подлинный и беспримесный - во всей его красе. Всё вышесказанное можно отнести и к Госпиталю - второму и последнему (на мой вкус) шедевру этой книги. Госпиталь чем-то напоминает Шестизарядник: г.г. явно не хватает в конце шестого патрона - приходится жить.. Приходится писать дальше, сплевывая свои чудовищные песни в наши чудовищные души. Long live, Миша!