Мураками Харуки: Норвежский лес

Сомнительность прозы Мураками - в её бесконечно-вечной вторичности на фоне чтива, на который уважаемый Харуки ссылается также часто, как вводит в повествование очередную смехотворно-неуместную сцену соития главного героя с...почти всем женским кастом "Норвежского Леса". Казалось бы, любит у нас главный парниша такую-то вот великую-известную книгу. Ну любит и любит, чего такого. Но нет, на столь особенной черте персонажа (умение читать мейнстримную классику для нитакусиков 16-ти лет) тонкая душа Ватанабэ встречает и собрата-циника Нагасаву, на таких же высокодуховных совпадениях с одной небезывестной книжкой Манна строится глава про санаторий в горах, и ровно также "Норвежский Лес", под самый конец, уже до абсурда доводит количество произносимых песен Битлов по мере движения сюжета, который...заключается в том, что пассивно-экзистенциальный студент заполняет пустоту бесконечными половыми связями, томными вздохами о смысле жизни и мучительным метанием между двумя не самыми здоровыми на голову девчонками. Красиво ли это написано? Местами да. Атмосферно? Местами да. Глупо? Весьма часто да. Тронула ли меня эта история? Нет, ни капли послевкусия, ни капли размышлений, лишь условная неделя неспешного чтения по вечерам с осознанием, что один из самых известных романов последних лет - что-то среднее между пост-модернистской жвачкой для рефлексирующих подростков, сомнительного рода недоpornографии для spermотоксикозников и набором отсылок на действительно хорошие книги, которые автор так любит, потому что они такие умные и он сам такой же умный. Но за Битлов спасибо, пойду ещё раз послушаю. По изданию - нареканий ноль, весьма красиво, минималистично, думаю оно даже сколько-то у меня поживёт.

Я прочитала книгу за день, чтобы поскорее закончить. Во время чтения у меня было странное чувство, которое я не могу объяснить.Мне показалось, что Харуки Мураками принижает женщин и относится к ним с неприязнью. Я хотела прочитать много его книг до этой, но теперь у меня большие сомнения по поводу остального его творчества.Также я не понимаю, зачем были описаны сцены, вызывавшие у меня отвращение. Сюжет интересный, но некоторые моменты мне не понравились.

Мураками нужно действительно любить и понимать чтоб его книги хотя бы нравились.Все сюжеты довольно сложные для восприятия простому читателю так что эта книга не исключение.Норвежский лес известное произведение но я его не понял от слова совсем.В романе смешалось всё и вся а конкретный жанр не ясен то ли романтическая драма то ли трагедия то ли вообще дерзкий романчик.

Возможно не самый удачный роман Мураками, но почему-то именно «Норвежский лес» стал популярен. Несмотря на то, что до этой книги Мураками написал достаточное количество романов, она воспринимается пробой пера. Эту книгу нужно прочитать хотя бы для того, чтобы проследить становление Мураками, как писателя

своеобразная книга, которую я не поняла, к сожалению. перевод хороший, качественный, издание тоже качественное, но содержание... не совсем поняла, с какой целью написана эта история, что этой историей хотел сказать автор! некоторые пишут, что японские авторы вообще все могут быть непонятны российскому читателю, но ведь это не так. я знакома и с другими японскими писателями, но Мураками оказался единственным, кого я не поняла.