О чем не заявил ТАСС. Подлинная история «Трианона»

Я не пожалел, что купил эту книгу. Книга действительно достойная - всегда интересно узнавать информацию непосредственно от участников событий. К тому же, автор обладает неплохими литературными способностями, поэтому и книга читается не как воспоминания, а как захватывающий политический детектив. Перетрухин умело вставляет в подлинные события диалоги агентов ЦРУ (завербовавших «Трианона»), которых не мог в принципе слышать, но мог догадываться об их содержании. Книга Юлиана Семенова «ТАСС уполномочен заявить …» написанная по архивным данным КГБ несколько отличается от подлинной истории рассказанной Игорем Перетрухиным , но в общем лейтмотив соблюден (и это понятно, ведь дело носило гриф «секретности» и всех подробностей рассказать было нельзя). К тому же у Юлиана Семенова был сделан акцент на агрессию (я думаю, с подачи консультантов из КГБ) и навязывания демократии США странам третьего мира, это вторая жанровая линия в романе, когда как в подлинной истории агент просто передавал сведения, полученные с места своей работы. Ну и, конечно, нельзя сбрасывать со счетов то, что художественная литература такого жанра всегда выглядит более эффектно, чем будничная аналитическая работа людей, разоблачающих и ловящих шпионов и бандитов. Кстати у Перетрухина описано, как завербовали «Трианона», когда как у Семенова повествования уже начинается с его работы на ЦРУ. Таким образом «о чем не заявил ТАСС» как бы дополняет книгу Юлиана Семенова. Так же, мне понравилось и то, что автор делает отступления и рассказывает о своих сослуживцах и атмосфере, в которой он работал, делает отступления и о других громких разоблачениях, анализирует западную литературу, написанную по этой теме. Для тех, кто хочет сравнить, не смотрите фильм по этой книге, а лучше перечитайте «ТАСС уполномочен заявить…», так как сюжетные линии максимально близко просматриваются только в перечитке произведений.