Шопенгауэр Артур: О свободе воли. Об основе морали

Довольно головоломные тексты, особенно для неподготовленного читателя. Во-первых, здесь мало конкретных примеров, а ведь еще Сократ объяснял сложные этические проблемы, используя обычные житейские истории. Во-вторых, стиль Шопенгауэра здесь сложнее, чем даже в "Мире как воле и представлении", спотыкаешься почти на каждой странице. В-третьих, автор постоянно ссылается на своих предшественников Канта и Фихте. А что, если не знаешь суть категорического императива по Канту? Не лучшие произведения Шопенгауэра, знакомство с его философией лучше всего начинать с "Афоризмов житейской мудрости", а эти два текста оставить напоследок.

Как по мне,довольно-таки странное,сумбурное повествование. Действия героев,их мысли приходится разделять с очень большим трудом. Наслышана об этом произведении и,честно говоря,не могу понять,за что такие восторженные восклики. Сама по себе книга скучная,монотонно повествуется. Некоторые мысли можно взять себе на заметку,но именно для прочтения,на мой взгляд,это произведение только лишь на один раз. Философские размышления,которые подойдут явно не каждому. К сожалению, порекомендовать к прочтению не могу.