Домбровский Юрий Осипович: Обезьяна приходит за своим черепом

Прежде чем прочесть "Обезьяну...", прочел и "Хранителя..." и "Факультет..." а также новеллы о Шекспире. Сюжеты книг необычны и, несмотря на время написания, необыкновенно позитивны и жизнеутверждающи. В отличие от Дмитрия и Татьяны, не ощутил никакой "тяжести" прозы автора, наоборот определенная легкость утонченность и изящество. Книги очень ассоциативны с кино. "Хранитель..." и "Факультет..." - почему-то Сокуров "Дни затмения", новеллы о Шекспире - "Капитан Фракасс" или "Мамаша Кураж и ее дети", "Обезьяна..." - Бертолучи "20 век" или "Конформист". И еще масса вариантов! "Реверансов" никаких не увидел, они ничего не дали бы автору, о чем он прекрасно понимал, уже отсидев...

За основу романа Ю.О.Домбровским взято утверждение нацистов того, что все расы произошли от обезьяны и только арийская раса имеет свою, совершенную, линию развития. Подтвердить это документально должен был авторитетный ученый своего времени, археолог, профессор Мезонье. На противостоянии интеллекта, добра и зла построено дальнейшее развитие событий в этом интереснейшем политическом детективе. Позиция автора ясно читается в высказывании главного героя о том, что следует "признать полное равенство и биологическую равноценность всех существующих народностей, вне зависимости от вопросов крови и их исторических судеб". И если в начале романа Домбровский ставит знак равенства между политикой фашистов и коммунистов, то ближе к концу прослеживаются реверансы в сторону большевиков. И это понятно: ведь автор надеялся на прижизненную публикацию "Обезьяны"...

Роман, в отличие от сложных (лично для меня) "Факультета ненужных вещей" и "Хранителя древностей" читается легко, буквально на одном дыхании, благодаря живой, свободной речи, которой ведётся повествование об одной из исторических проблем - использовании свободными от этических размышлений властями предержащими науки в целях политической пропаганды и оправдания своих действий и вследствие этого - фактическая фальсификация истории, подтасовка фактов и глобальная подмена понятий. Автор не делает различия между тоталитарными режимами и их культом грубой и примитивной (в контексте произведения - даже "примативной") силы, агрессивно настроенной к обладателям более совершенного интеллекта: по тексту романа иносказью проявляется в событиях, происходящих в западноевропейской стране, оккупированной гитлеровскими войсками и восточноевропейский, советский подтекст. Недаром в процессе чтения не раз вспоминается развязка булгаковской повести "Роковые яйца": "Низкий человек, на обезьяньих кривых ногах, в разорванном пиджаке, в разорванной манишке, сбившейся на сторону, опередил других, дорвался до Персикова и страшным ударом палки раскроил ему голову." По оформлению: обложка бумвиниловая, с лакированными буквами (имя-фамилия автора), дизайн хорошо сочетается с содержанием, шрифт средней величины, читается легко.