Для начала - о качестве самой книги (а не ее содержания) - бумага безобразная, серая, "туалетная", но твердый переплет. Неудивительно, что стоит немногим больше ста рублей.
О содержании. Вначале книга очень скучная, настолько скучная, что создается впечатление, что автор тупо надергал отовсюду разных кусков, сам толком в них не разобрался, но в книгу свою включил.
Если вы надеетесь прочитать в книге о Столыпине - так вот этого в ней почти нет. Ну Столыпин-то упоминается, раз 10-20 от силы, но как-то все между делом, с пренебрежением. Хотя в заголовке все же его фамилия звучит. Ну и, на мой взгляд, в книге должно быть объяснение такого названия. Но этого нет - видимо, читатель сам должен додумать.
Сама я эту книгу читала с перерывом в месяц примерно посередине, поэтому первые главы помню плоховато (и они такие нудные, автор постарался - даже Мельгунов интереснее), а последние довольно хорошо. Но тем не менее - обзор того, что же в книге есть.
Глава 1. Развитие капитализма в России. Сложилось впечатление, что автор большой фанат Ленина и Маркса, так уж он хвалит их труды и цитирует, но все же отмечает недостатки и неприменимость их к Российской империи. Глава довольно мутная и скучная.
Глава 2. О характере русской революции. Опять Маркс и Ленин, к концу главы сложилось впечатление, что вся книга будет о них.
Глава 3. Кто шел в революцию. Интересная часть книги начинается с этой главы, т.е. с 85й страницы. Кто сумеет до нее дочитать и не выкинуть книжку куда подальше. В этой главе не сколько о сословном составе революционеров, сколько в принципе о сословиях. Неплохой обзор о каждом из них (крестьянство, рабочие, буржуазия, интеллигенция и т.д.), о численности, занятиях, идеях, требованиях и прочем.
Глава 4. Урок кадетов. Странно, что автор раскритиковал в пух и прах только их :)
Глава 5. Российский капитализм и революция. Автор "открывает глаза" на то, что промышленный подъем в Российской империи рубежа 19-20 веков был обусловлен наличием иностранного капитала, дескать почти все принадлежало иностранцам. И дороги железные, хоть и строили быстро, но строили плохо. И вообще. Суждения странные. Какие могли - такие и строили. Лучше было совсем чтоли не строить? Непонятно.
Глава 6. Духовные предпосылки краха монархии. Глава про кровавое воскресенье, хлыстовство, провокаторов и охранку. Хоть бы про церковь упомянул что ли :(
В общем-то, если подытожить - главы 1-6 вообще можно не читать. Это всего лишь какая-то альтернативная точка зрения, рассуждения на тему "что было бы если бы", человек насобирал каких-то фактов, но по настоящему оценить ситуацию и произошедшее может только тот, кто жил в то время. А теоретическими разглагольствованиями все могут заниматься. Не зря же называется "политический бестселлер".
И глава 7. Крестьянский корень России. Собственно только эту главу и можно почитать. Довольно забавная точка зрения про Советский союз, голод на образы и потребности в них и приложение этого к современности. Вот это было интересно. С удовольствием почитала бы об этом побольше.
В целом - книга не стоит, чтобы ее покупать, имхо.