Смелтцер Микалея: Осколки полевых цветов

После прочтения первой части книги, всё ещё отхожу от избытка чувств, особенно последние 8 глав, прям довели, никак не ожидала такого сюжетного поворота. Побежала заказывать вторую часть. НО, это не отменяет того факта, что перевод в некоторых местах ужасен - как пример 79 страница (где перепутано, от кого идёт повествование «м» или «ж»), или же такой трепетный момент в последних главах с кольцом 376 страница - как так-то? И таких ошибок ни 1 и не 2, из-за этого отношение к книге уже другое складывается. Если постараться не обращать на это внимание, то читать можно.

Как то ни странно, но книга оказалась глубже, чем я предполагала. Даже раскрутка действия идет здесь степенно: герои не набрасываются друг на друга с первых страниц, а плавно сближаются. И да, темы, которые подняты тут, скорее тянут на семейную драму, чем на ЛР. Конечно, если сбросить со счетов финал (ну, тут автор прямо скатился в индийские страсти), то получилось неплохо: местами смешно, местами грустно, местами страстно. Не пять, естественно, но твердая четверка.

Я увидела эту книгу от нового автора, и признаюсь, что меня сразу привлекла ее обложка. Прочитав аннотацию, я все же решила приобрести эту книгу. Начав ее читать и приближаясь к середине, я осознала, что уже сталкивалась с подобным сюжетом в трехлетней трилогии Моны Кастен, которая принесла мне гораздо больше удовольствия. Что касается самой "Осколки полевых цветов", то трагедий и испытаний здесь было чересчур много, сюжет затянут, и, вероятно, будет продолжение. Я, конечно, приобрету продолжение, так как всегда дочитываю книги до конца, но только не те, которые мне совсем не понравились. Моя оценка данного произведения колеблется на уровне 3-4 из 5, вероятно оно будет интересно для любителей жанра.

Ну, что я могу сказать-восторга книга не вызвала (Когда читаешь современные романы, почти везде сталкивается, что история написана от лиц двух главных героев. Тут нет. Повествование идёт только от лица Салем, и это немного не привычно.Хотелось бы увидеть их историю и глазами Тайера. Ну ладно, дальше мне показалось что здесь смешано все-все что можно и нельзя. Домашнее на идее, психологические травмы, плюс ГГ не свободна, а у ГГ есть ребёнок, у матери рак. И самое, конечно же, что разница между ними в 13 лет.но на самом деле, половина из этого лишняя или я не смогла уловить главный смысл зачем же это все и почему. Мне не хватило описаний ГГ, кроме цвета волос и щетины - ничего. И постоянно их разговоры были о кексах,о реальных Кексах из песочного теста-всю книгу(((Не советую (