Фолкнер Уильям: Осквернитель праха

Белый подросток, чёрный подросток и старая дева. Такая вот необычная компания спасает несправедливо обвинённого негра от виселицы, на которую он загремел бы по подозрению в убийстве белого человека. Лукас Бичем (тот самый обвиняемый) производит, впрочем, впечатление не самого умного человека, по крайней мере, до того, как за его спасение берутся посторонние люди. он даже не пытается оправдываться. Хотя, может, понимая реалии того времени, не видит в этом смысла. Так же как "У сильного всегда бессильный виноват", так и у белых всегда виноват чёрный. Нравы в Америке в этом отношении были прямо-таки людоедски простыми. Основной темой романа является не история оправдания, а история имевшей место быть расовой дискриминации. В одном из своих писем Фолкнер писал, что "белые люди должны и обязаны нести ответственность перед неграми". К счастью от скатывания произведения в область агиток на злобу дня удерживает талант автора. Читать "Осквернителя", как, наверное, и всё другое, написанное Фолкнером непросто, но очень интересно. А "Осквернителя праха", в котором Фолкнер всё-таки отходит от своих тяжеловесных поисков формы, вполне можно рекомендовать для знакомства с автором.

Как-то не сразу я смог привыкнуть к манера письма автора, спотыкался, записался, но читал дальше. Я бы не советовал людям начинать знакомство с творчеством автора именно с этой книги, лучше взять любую другую. Но эта книга хороша, она стоит вашего внимания!

Тот самый "сложный" Фолкнер с предложениями на полторы, а то и на две страницы. Сама история о возврате условного морального долга неграм новым поколением белых могла бы уместиться в форме рассказа, но Фолкнер решил иначе. Повествование ведётся через шестнадцатилетнего подростка, но в третьем лице, как если бы он уже состарившийся обозревал свою юность полностью дистанцировавшись от оной. Однако самое сложное здесь это витиеватые отступления о чести, судьбах родины, вплетённые в повествовательную ткань; размеры и концентрация которых по мере продвижения увеличиваются настолько, что они практически замещают собой саму историю.

На мой взгляд, «Осквернитель праха» - хоть и не лучшее, но все же достойное внимания произведение Уильяма Фолкнера. В нем повествование идет про белого подростка, которому, несмотря на то время, в котором тому приходится расти, чужды расовые предрассудки. Уже только это подкидывает ему проблем, когда он принимает для себя твердое (хоть и не без колебаний) решение заступиться за незаконно обвиняемого в убийстве темнокожего мужчину, пусть и весьма своеобразным образом. Конечно, при тогдашних нравах американского общества, как это ни странно при вечно декларируемых ими ценностях, вопросы справедливости отходят на второй план, когда речь идет о преступлениях, которые могли совершить темнокожие по отношению к белому населению. Понятно, что позиция, принятая белым пареньком по столь щекотливому вопросу, мало у кого в его обществе нашла бы понимание, поэтому не будет преувеличением сказать, что жизнь взрослого и своенравного темнокожего мужчины оказывается в руках белого подростка. В общем-то, это произведение подкидывает не мало вопросов, на которыми стоит подумать, ведь они, как показывает история, не теряют своей актуальности и по сей день.

Когда я только начал читать данную книгу, то постоянно хотел забросить чтение, в начале сюжет развивался выло, было много непонятных "пробелов", но после прочтения всех книги я не могу не поставить ей наивысшую оценку, автор приятно удивил. Из сложностей: очень много описаний и сложный способ повествования.