Тсокос Михаэль: Партитура смерти. Случаи из практики самого известного судмедэксперта Германии

Эта часть понравилась больше первой. Документальный стиль изложения ее нисколько не портит, читается очень легко. Случаи взятые для этой книги интереснее, чем те, что приведены в "Партитура смерти", и даже действительно стало похоже на детектив, точнее на сборник небольших детективных историй. Из минусов для себя отметила кучу опечаток, что периодически раздражает.

Я бы скорее поставила 3,7, а не 4, но давайте округлим в пользу автора. В целом книга мне понравилась. Было интересно ознакомиться с устройством судебной системы Германии (а именно - медицинской ее частью). Приятно, что у автора (и у переводчика, кстати) язык простой, понятный, поэтому книжка читается быстро. Но я бы не сказала, что она очень увлекательна. Во-первых, очень не понравилось то, что в книге всего 5 (примерно) причин смерти, если не меньше. Не очень интересно читать половину книги (а именно, рассказов 6) про удушение газом. Было бы гораздо интереснее почитать про различные несчастные случаи/преступления, которые были бы не так схожи между собой. Второй минус - это не очень хорошая корректура: нет-нет да и бросаются в глаза нелепые опечатки или фактические ошибки. Их немного, но некоторые и правда цепляют взор и несколько отвлекают от (непростой самой по себе) темы. Я определенно буду пытаться подружиться еще раз с автором и с нон-фикшн литературой от судмедэкспертов, но эта книга так и останется для меня только любопытным экспериментом.

Подобных книг я раньше не читала, и эта стала первой из такого жанра и тематики, но надеюсь, что не последней. Что интересного можно узнать? Различные нашумевшие смерти и их вскрытия с реальными причинами. интересно ведь? Лично мне было безумно интересно узнать то, что долгие годы скрывали. Сам автор пишет реальные случаи (для меня лично это огромный плюс, что выдумок нет), ну и слог у него приятный.

Михаэль Тсокос - известный патологоанатом, который сейчас все больше и больше пишет книг о реальных случаях из его практики. какие-то известные, какие-то не очень. но читается книга как хороший детектив. убийства, подставы и неправильные заключения судмедэкспертов. прям интересно было читать.

У автора читала "тело как улика", показалась достаточно посредственной, тему можно было раскрыть намного интересней. Эту книжку чувствуется что писали немного работая с подачей материала. Как бы попытки написать лучше были, но не совсем получилось. Если просто хочется почитать книку в стиле "байки", то подойдет отлично.