Смелик Эльвира Владимировна, Горбунова Екатерина Анатольевна: Пионерская клятва на крови

Книга больше ориентирована на подростков, поскольку не вызывала таких сильных эмоций, которые возникают при прочтении романов ужасов. Эта была такая лайтовая версия хоррора, что самого хоррора я в ней не ощутила. Все виделось слишком наивным, поверхностным и размытым. Авторы совсем не раскрывают природу зла, делая лишь намеки. Персонажи очень прямолинейны, одноплановы и оттого неинтересны ни в духовном, ни в психологическом плане. Единственное, что мне понравилось – это обстановка летнего пионерского лагеря советских времен, хотя и она была не совсем достоверной – я заметила несколько огрехов, допущенных писательницами. Некоторые детали просто не могли иметь место в тот период. Если честно, все больше походило на страшную сказку, особенно что касалось дара, проявившегося у Инги и Павла. Концовка абсолютно невнятная, а все попытки сгустить атмосферу разбивались о переложении ответственности за происходящее на каких-то мифических духов, о которых нам забыть рассказали.

Как мне показалось, книга довольно сильно напоминает произведения Р.Л. Стайна, и имеет много общего с его «Ужастиками». Во-первых, главные действующие лица – дети и подростки, во-вторых, несмотря на то, что роман позиционируется, как хоррор, и содержит несколько действительно устрашающих описаний, он не вмещает эротические моменты, происходящие смерти лишены жуткого окраса гротеска и имеется довольно обширный нарратив, освещающий лагерную жизнь от лица юных пионеров, включая игры, конфликты и даже издевательства внутри отрядов и между ними. Мне понравилась идея истории, но развивалась она слабовато. Мне не удалось проникнуться ею полностью, до дрожи, из-за штампов, которые преследовали и персонажей, и сюжетные линии. У авторов было несколько возможностей закрутить сюжет более основательнее, но они ею не воспользовались. В итоге все и вертелось до финала вокруг Верхнего и Нижнего миров, так и не придя к обоснованному объяснению происходящего с детьми под властью «нечистой силы». Из-за этого книга виделась предсказуемой и не до конца продуманной. Не хватило саспенса, целостности обстоятельств и убедительности.

Задумка у романа мне показалась интересной, тем более с такими аспектами, и я настроилась на что-то типа «Пищеблока», поскольку, судя по аннотации, у этих книг должно было стать много общего. К моему разочарованию, роман вышел очень поверхностным. Большая часть отдана повседневным будням пионерского лагеря и аутсайдерам. Я даже ощутила, что это больше социальная драма о буллинге в советское время, нежели ужасы. Нет, ужасы конечно тоже присутствовали, но были слишком схематичными, чтобы напугать. Про само существо, вселяющееся в ребят, вообще практически ничего не сказано, отчего возникала непонятость, по какому принципу оно выбирает своих жертв и чего вообще добивается, поскольку концовка не дает абсолютно никаких разъяснений. Жутко раздражал персонаж Павла, высокомерного зазнайки, которого выставили героем – красавец, отличник, всегда первый во всем, ну прям картинка, а не мальчик. На его фоне остальные смотрелись более реалистично. Гротескных описаний в книги нет, поэтому я бы не назвала это хоррором, хотя моменты тревожности были. Финал я посчитала полностью слитым, события до него смотрелись даже ярче, чем скомканное повествование в последних главах. Больше походит на обычную страшилку для младшеклассников, типа «Гроба на колесиках».