Казакова Екатерина, Харитонова Алёна: Пленники раздора. Кн. 3

Давно у меня не было такого, чтобы я садилась и читала цикл залпом. Мне понравилось, что здесь не было чрезмерной эпичности. Мы просто смотрим на эту историю глазами обычных людей, которые вынуждены сражаться и полностью подчинять свою жизнь борьбе с нежитью. Ты настолько хорошо узнаешь судьбы отдельных персонажей и настолько погружаешься в этот их отрезок жизни, что к ним прикипаешь и с ними тяжело прощаться. Не создается ощущения, что я где-то что-то упустила, но при этом вокруг так много всего. Этот мир настолько полный и яркий, что, даже не побывав везде, понимаешь, сколько там всего интересного.

Меня всегда удивляет, как по-разному можно интерпретировать одну и ту же историю. Трилогия «Ходящие в ночи» не блещет оригинальностью сюжетной основы. Первая книга строится на известном литературном клише, называемом «Ты волшебник, Гарри!». Обычная жизнь главного героя наполняется приключениями после объявления о его принадлежности к избранным: джедаям, хранителям колец или подобным персонажам. Подобные истории часто становятся добрыми сказками… но не в этом случае. Вместо этого мы имеем дело с тёмным фэнтези, безжалостным к героям и читателям.

Тяжёло бороться с врагом, когда видишь в нем живое и разумное существо, а не безумного зверя. Третья часть была для меня самой лёгкой и тяжёлой одновременно. Мир героев стремительно переворачивался с ног на голову, чёрное переставало быть таковым, как и белое. Несмотря на вполне логичный финал, мне хочется продолжения, кажется, что история героев рассказана не до конца

для меня это главная находка 2022 года - я давно искал что-то необычное, в самых лучших традициях темного фэнтези. с первой страницы первой книги и до конца последней страницы последней книги сопереживаешь героям, действительно есть чувство, что они живые и ты им веришь. для меня это одно из важнейших пунктов в хорошо написанной книге. много ночей я сидел, уткнувшись в книгу, лишь бы, наконец, увидеть собственными глазами, к чему же приведет эта книга. плюсы: атмосфера, необычный слог, детализированное описание событий, поднятие темы феминизма минусы: нет еще раз упомяну слог авторок - он в своей необычности позволяет читателю пережить вместе с учениками и кефами все, что подкинет им судьба. а судьба нередко бывает жестокой

Третья книга «Пленники раздора» Алёны Харитоновой и Екатерины Казаковой – это окончание трилогии Ходящие в ночи. Путь с героями книги пришлось пройти сложный, с потерями, с онемением чувств, но все хорошо, что хорошо кончается… Хотя в данной книге как на это «хорошо» посмотреть. На самом деле у меня есть вопросы к концовке книги, но это точно мои личные претензии. Я могу ошибаться, но мне казалось, что я чувствую по тексту, какой кусок книги писал один автор, а когда другой. Это я уже о всех трех частях Ходящих в ночи. Если брать весь цикл, то в книге все логично: завязка, развитие сюжета, концовка. Но меня смущало перепрыгивание с состояния "все ужасно и лучше удавиться" или резко – "да мы все друг с другом дружим и друг друга любим". Я делаю скидку на то, что трилогия написана двумя авторами, у которых, наверное, немного разные были взгляды на героев. Моими любимчиками как были в начале книги Клесх и Лесана, так и до конца остались. Тамир с Донатосом вообще не понравились, но если кто читал Ходящих, то, наверное, поймет почему. В общем я могу немного и поныть еще, чтобы я по сюжету поменяла, но книга «Ходящие в ночи» на самом деле хороша. Хотя если вы ищите что-то доброе и оптимистичное, то лучше пройти мимо. Я бы сказала, что это история с нотками темного фэнтези. Здесь нет каких-то идеальных героев. Просто побитые жизнью люди, которые заблудились где-то в древности, да еще и нечисть к которым со всех сторон лезет. Книгу рекомендую любителям фэнтези.