Это не первое моё знакомство с творчеством Дугласа Коупленда, до этого была, разумеется, другая его книга, которую всегда вспоминаешь, когда речь заходит об этом авторе – «Пока подружка в коме», это было занимательное знакомство, стиль был хорош, как и сюжет и отдельные мысли были очень и очень хороши, но вышло как-то 50/50 – она могла сегодня нравится, а завтра от неё можно было устать. И, все же я без опаски купила другую его книгу, которая, в общем и целом, понравилась мне названием – а почему бы и нет, решила я, и вот, что из этого вышло.
Ну, во-первых, это хорошая книга от АСТ, твёрдый переплёт, бумага ближе к газетной, но плотнее, хоть и не такая белоснежно белая, как бывает, но за свою цену – это просто высококлассная книга, к тому же обложка такая же безумная и не понятная, как и то, что внутри, шрифт очень крупный – это вообще очень хорошо, к тому же она не очень длинная, но это скорее плохо потому, как книга не напрягает, а затягивает и в какой-то момент кажется, что и нет смысла ей заканчиваться.
Итак, это вроде как история, в которой есть история, где тоже есть история. То есть, мы читаем книгу о Роджере и Бетани, в которой они работают в магазине «Скрепки» и постепенно начинают вести некое подобие тайной дружбы, с ними что-то происходит или происходило, но главное, что Роджер пишет книгу про Стива и Глорию – писателя-неудачника (хотя он скорее просто писатель, который не пользуется спросом) и его жену-актрису – в жизнях этих персонажей, которые такие же действующие лица, как и все остальные, есть детали, которые точно повторяют судьбу самого Роджера – это создаёт резонную мысль – кто на самом деле настоящие люди, а кто вымышленные персонажи вымышленной книги? Но на этом всё не заканчивается, ведь появляется ещё один герой – удачный писатель Кайл, который пишет историю, происходящую в магазине вроде «Скрепок» и где есть главный герой очень похожий на Роджера. Выходит, что наш герой пишет книгу про писателя, который пишет книгу про человека, похожего на самого писателя – это вовсе ничего не запутывает, а делает историю более понятной – так проще понять самого Роджера и то, что с ним и его жизнью происходит. Но, вот концовка, конечно, немного смущает – что же всё таки книга, а что нет? И, что именно так низко оценено – «Шелковый пруд» или «Похитители жвачки»? Не то, чтобы мне хотелось знать ответ, я лучше предположу, что всё именно так, как и кажется на первый взгляд – так интереснее.
Не считая всего этого, если не вдаваться в какие-то подробности, а просто вникнуть в слова, то эта книга прям в моём вкусе, такое я люблю – простые слова, ясные мысли из разряда тех, до которых каждый мог бы дойти, но осознаёт, что это именно так, а не иначе, только когда кто-то на это указывает. Да, порой она тоскливая, но никогда беспросветно безнадёжная, не верится, что всё ещё не будет хорошо, хоть и без плохого никуда, но всё же – это ведь простая жизнь простых людей, которые что-то делают, а что-то хотят изменить, и которые накопят не много счастливых моментов, чтобы рассказывать о них внукам.
Мысли о вечном, или приходящем, которые вызывает эта книга, конечно останутся при мне, но даже без всего этого, без привычки искать что-то запредельно-смысловое, можно найти в ней приятный ритм и парочку шуток, много разнообразия и некую арт-хаусность, которая не портит книги в этом стиле. Думаю, что можно смело и дальше знакомиться с творчеством Коупленда, который может писать про конец света в совершенно разных формах – в личных или масштабных, кто знает, может и ещё как-то умеет. «История о любви и Апокалипсисе» - мне начинает казаться, что так он мог бы сказать о каждой из своих работ, так или иначе. Любовь у него может предотвратить конец света и может дать шанс миру, как бы не хотелось его разрушить.