Шаров Александр Израильевич: Приключения Ёженьки и других нарисованных человечков

Очень понравилась эта книга. Рисунки именно такие - из детства. Книга очень качественная. Очень хорошая серия - качественные картинки, небольшой формат. И что немаловажно приятная цена.

В лучших традициях детской сказки: есть однозначный злодей, добрый герой и его помощники. Добрый (Художник) попадает в трудную ситуацию, а нарисованные им Еженька (это девочка такая) и ее друзья его спасают. В сказке отвага и волшебство, коварство и хороший конец. Есть чему поучиться. Мне понравилось, сыну вроде тоже, но еще читать не просил, сам потом не перечитывал. Теперь жду, когда подрастет вторая. Книга издана я бы даже сказала великолепно (как пример для других изданий детских сказок, извините за пафос): плотные белые странички с крупным неразмазывающимся шрифтом. Но главное достоинство (т.е. наряду с сюжетом) - иллюстрации Ники Гольц, они как бы нарисованы цветными карандашами в книге. Купила бы книгу только ради них...

Даже не знаю, как оценить книгу. Детям вроде понравилась, но особого восторга не вызвала. Мне же она показалась чересчур невероятной, непредсказуемой и... слишком детской. Конечно, глупо было после прочтения "Человека-горошины" ожидать, что все истории Александра Шарова будут похожими на философские притчи со сказочным сюжетом. Но "Приключения Еженьки" - это книга для совсем уж маленьких. Если подыскивать сравнения, то она из того же теста, что и, например, "Сказки про космонавтов" Валерия Роньшина или "Три банана" Зденека Слабого. В общем, такая, где вещи берутся из воздуха, а злых людей можно перелепить в добрых парой слов, где все задуманное оживает, на деревьях растут конфеты, по дну моря можно ходить с деревом во рту вместо акваланга, где вулканы умеют разговаривать и где, наконец, у героев через раз проскакивают шаблонные фразочки типа: "Мне надоело быть злым, хочу стать добрым". Или: "Давай будем дружить". Еще заметил такой редакторский ляп. В тексте говорится, например, так: "нарисовал он вот такую акулу" (или: "вот такого коршуна"), что подразумевает, что дальше должна идти картинка с акулой (или с коршуном), но дальше - пусто. Наверно, в каком-то более полном издании эти рисунки есть, но в данную книгу они не вошли. Издателям надо было обратить на это внимание. Дети спрашивают: так как выглядит акула? а коршун как выглядит? Приходится фантазировать самому. Раз уж не захотели тратить место под рисунки, так хоть исключили бы из текста пару-тройку ненужных слов. Ну и, не летели бы вперед паровоза, а то некоторые картинки идут с опережением сюжета на 2-3 страницы. Еще о рисунках. Мне очень понравилась задумка, когда иллюстрации выглядят как вытащенные из детского альбома листы. У Ники Гольц своеобразный стиль, в нем много острых углов и мало красок. Как правило, рисунки акварельные и весьма бледные, но в этот раз большая их часть выполнена карандашами. Акварель встречается, но редко. И вот эти карандашные рисунки как раз и напоминают страницы из альбома какого-нибудь пятиклассника. С одной стороны неброско, а с другой - есть в этом что-то знакомое, почти родное. В качестве резюме. Книга не оправдала моих ожиданий, но показала, что творчество Александра Шарова разнообразнее и шире, чем я предполагал. К тому же книга написана не развлечения ради, а поднимает целый ворох вопросов: о нравственности, выборе, ответственности. Сюжет - это сплошная авторская фантазия. Не обошлось без штампов, но читать это не мешает. В общем, на четверочку с маленьким минусом. Точнее - дефисом.