Официальный магазин издательской группы ЭКСМО-АСТ
Доставка
8 (800) 333-65-23
Часы работы:
с 8 до 20 (МСК)

Порошин А.А.: Проигравшие победители. Русские генералы

Артикул: p551126

Купили 11 раз

Проигравшие победители. Русские генералы - фото 1
Проигравшие победители. Русские генералы - фото 2

О товаре

С июля 1914 г. до октябрьских событий 1917 г. главнокомандующими армиями фронта на европейском театре военных действий был 21 генерал русской армии. По-разному проявили они себя в ранге военачальников при организации и ведении боевых действий. Одни из них умелым руководством обеспечивали победы на определенных этапах войны, другие, являясь, по сути, лишь администраторами мирного времени, показали свою неподготовленность к управлению войсками в боевой обстановке. В числе главкомов были и те, которых на эту должность вознес "революционный вихрь" в лице новой власти, желавшей сменой военачальников решить накопившиеся военные (и не только) проблемы.

Кем они были?

Как оказались во главе армии?

Каковы их судьбы?

Характеристики

Олеся Шамсутдинова

Книга из разряда "халтуры к юбилею". В данном случае к 100-летию начала Первой мировой войны. Предваряется сочинение , как сейчас принято, обвинением бывшей власти в сокрытии исторической правды и обещанием наконец-то раскрыть читателю глаза. Написано сумбурно, путано, бестолково, с уймой подробностей, не имеющих отношения к теме (вроде того какая генеральская дочь "пожалована фрейлиной"). Или как холодно было жить генералу Рузскому в октябре под арестом. А ведь Рузский царя свергал! Т.е. участвовал в эпохальном событии, но об этом у автора ни слова. Зато рассуждениям о том каким должен быть полководец отведена целая глава. При таком подходе написать о важном объёма книги уже не хватило. Собственно к теме, т.е. о том как генералы командовали фронтами автор приступил лишь в последней, четвёртой главе книги (страницы 325-359). Несмотря на заявленное в аннотации число генералов, автор отрывочно повествует лишь о нескольких: Алексеев, Брусилов, Жилинский, Иванов, Эверт, Куропаткин, Рузский. При цитировании источников ссылки не указаны - догадывайтесь сами откуда взято. Кажется автор не задумывается, ЧТО он пишет. Так ссылаясь на ген.Епанчина сообщает что военный министр Куропаткин вместо обеспечения армии оружием и боеприпасами, обеспечил её чайным довольствием на 3 млн.руб. ежегодно. Этот случай совершенно иначе описан у Н.Н. Головина в "Военных усилиях России...", причём книга Головина указана в списке литературы. Заглядывал ли автор в источники, которые он "использовал" при написании своего сочинения?